Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-10465/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-38, 52-70-39, факс: 52-70-41, 55-36-96,
Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-10465/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Проектные работы"(ОГРН 1105803000632) 442500, Пензенская обл., Кузнецкий р-н, Кузнецк г, Сухановская ул., 15
кАдминистрации Неверкинского района Пензенской области(ОГРН 1035800602640), 442480, Пензенская область. с.Неверкино, ул.Куйбышева, д.9
о взыскании 110 812 руб. 36 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектные работы» обратилось к Администрации Неверкинского района Пензенской областис иском о взыскании 110 812 руб. 36 коп., в том числе основного долга в сумме 99 400 руб. по договору №4 от 02.04.2013г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 812 руб. 36 коп. по состоянию на 22.09.2014г.
Определением от 26 сентября 2014 года дело принято к рассмотрению арбитражным судом Пензенской области в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 17 октября 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление.
В установленные судом сроки стороны дополнительных доказательств не представили, 18.10.2014г. ответчик представил в материалы отзыв на исковое заявление, которым признал исковые требования полностью, но сообщил о невозможности оплаты долга в связи с отсутствием денежных средств.
Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Стороны заключили договор №4 от 02.04.2013г. на выполнение работ по техническому обследованию здания детской больницы «ЦРБ имени Ф.Х. Магдеева» с. Неверкино Пензенской области. Стоимость работ стороны согласовали в п. 3.1. договора в сумме 99 400 руб., работы подлежали завершению 29 апреля 2013 года
Истец работы выполнил полностью, что подтвердил актом сдачи-приемки выполненных работ от 29.04.2013г. Ответчик работы принял, подписав указанный акт на сумму 99 400 руб. (л.д. 12).
В соответствии с п. 3.2. договора заказчик обязывался произвести оплату выполненных работ в течение 3-х дней с момента получения от исполнителя акта сдачи-приемки выполненных работ.
В соответствии со ст. 314, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты по договору наступил. Ответчик работы не оплатил, долг в сумме 99 400 руб. признал в отзыве на иск, а также, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2014г. (л.д. 13).
Задолженность в сумме 99 400 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки из расчета 8, 25 % годовых в сумме 11 412 руб. 36 коп. Сумму процентов истец подтвердил расчетом (л.д.14).
Проверив расчет процентов, суд установил ошибочное исчисление периода взыскания процентов с даты 02.05.2013г. на основании следующего.
В соответствии с п. 3.2. договора работы подлежа оплате в течение 3-х дней с момента получения акта выполненных работ заказчиком и исчисляется с 29.04.2013г. (дата составления акта). Окончание трехдневного срока приходится на 02.05.2013г., которое является выходным днем в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.10.2012 № 1048 «О переносе выходных дней в 2013 году». Таким образом, в соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока оплаты выполненных работ приходится на 06 мая 2013г. (ближайший рабочий день), просрочка исполнения обязательства наступает с 07 мая 2013г.
Исковые требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично за период с 07.05.2013г. по 22.09.2014г. в сумме 11 298 руб. 47 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по оплате государственной пошлины, судебные расходы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
2.Взыскать с Администрации Неверкинского района Пензенской областив пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектные работы» задолженность в сумме 99 400 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 11 298 руб. 47 коп., всего сумму
110 698 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 320 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья О.А. Енгалычева
