Определение от 31 октября 2014 года №А49-10450/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-10450/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39,  тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-99-09,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
    31 октября 2014 года                                                                        Дело № А49-10450/2014
 
    г. Пенза
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пронькиной О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сосновоборскому району Пензенской области (ИНН – 5831002292; ОГРН - 1025800958633) к Управлению финансов Сосновоборского района Пензенской области (ИНН – 5831002704; ОГРН – 1035801500404) о взыскании 105187 руб. 30 коп.,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сосновоборскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению финансов Сосновоборского района Пензенской области о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии  в сумме 90267 руб.75 коп. и   пеней, начисленных за период с 13.03.2014 по 26.05.2014  на недоимку по страховым взносам: на страховую часть пенсии в сумме 11090руб.86 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1362руб.44коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2466 руб. 25 коп., всего - 105187руб.30 коп.
 
    Заявитель и ответчик, извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о добровольном погашении задолженности.
 
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и ответчика.
 
    В материалах дела содержится ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований арбитражным судом принимается.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями  151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу№А49-10450/2014.
 
    На настоящее определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
     
      Судья                                                                                                             Н.В. Голованова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать