Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А49-10438/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-10438/2014
17 октября 2014 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ИНН 5803011545, ОГРН 1045800699999)
к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Даниловский поселенческий библиотечно-досуговый центр Лопатинского района Пензенской области» (ИНН 5820003167, ОГРН 1055800638850)
о взыскании налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры «Даниловский поселенческий библиотечно-досуговый центр Лопатинского района Пензенской области» (далее – ответчик) земельного налога за 2013 год в сумме 3987 руб. 00 коп. (в том числе по сроку уплаты 15.08.2013 года – 579 руб. 00 коп., по сроку уплаты 15.11.2013 года – 1703 руб. 00 коп., по сроку уплаты 17.02.2014 года – 1705 руб. 00 коп.) и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за период с 01.06.2013 года по 31.01.2014 год в сумме 198 руб. 66 коп., а всего 4185 руб. 66 коп.
Определением суда от 26.09.2014 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
В материалах дела имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
В материалы дела от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком предъявленной ко взысканию суммы пени.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ налогового органа от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, поскольку производство по делу прекращено в связи с добровольной уплатой предъявленных ко взысканию сумм.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А49-10438/2014.
На настоящее определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А. Стрелкова
