Определение от 13 октября 2014 года №А49-10412/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-10412/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
         АРБИТРАЖНЫЙ СУД
         ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел. 55-36-96, 52-99-59; Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                              Дело № А49-10412/2014
 
    «13» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения города Каменки» (442240, Пензенская область, г. Каменка, ул. Гражданская, 10 А; ОГРН 1095802000920)
 
    к Администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области (442201, Пензенская область, Каменский района, с. Кевдо-Мельситово, ул. 50 лет октября, 9; ОГРН 1025800511263)
 
    о взыскании 69 151 руб. 29 коп.;
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
    установил: общество с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения города Каменки» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области о взыскании суммы 69 151 руб. 29 коп., в том числе 68 306руб. – долг за выполненные в рамках договора № 16 от 14.07.2014 г. подрядные работы и 845 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2014 г. по 22.09.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 сентября 2014 года дело принято к производству суда в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 20 октября 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление.
 
    Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 12 ноября 2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    01 октября 2014 года от сторон поступило заявление об утверждении согласованного мирового соглашения.
 
    На основании п. 21 постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом назначено судебное заседание на 13 октября 2014 года.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В материалы дела представлены заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного нормативного акта.
 
    Учитывая, что согласованное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 49, ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 главы 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ при утверждении мирового соглашения по спору истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. В остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат оплате в срок до 01 декабря 2014 года согласно условиям мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, ст. 110, ст. ст. 139 - 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение следующего содержания.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Администрация Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области признает наличие перед ОДО «Сети водоотведения города Каменки» денежного обязательства на общую сумму 69 151 руб. 29 коп., в том числе сумма долга за выполненные работы – 68 306 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 845 руб. 29 коп. и обязуется оплатить ее в срок до 01 декабря 2014.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 1 383 руб. 25 коп. относятся на ответчика и подлежат оплате в срок до 01 декабря 2014.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения города Каменки» государственную пошлину в сумме 1 383 руб. 25 коп., уплаченную по платежному поручению № 560 от 22.09.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Лапшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать