Решение от 13 апреля 2009 года №А49-1040/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1040/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 апреля 2009 года                                                                              Дело №А49-1040/2009
 
г. Пенза                                                                                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2009г., в полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бардиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы(440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 176а) к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм сервис» (440011, г. Пенза, ул. Вяземского, 25А), третье лицо – ИФНС России  по Ленинскому району г. Пензы (440026, г. Пенза ул. Карла Маркса, 3) о взыскании 51320 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– старшего специалиста юрисконсульта Корчагиной В.А. (доверенность от 06.11.2008 №9462),
 
    от третьего лица – специалиста 3 разряда юридического отдела Голеневой Н.В. (доверенность №04-04-2055 от 02.02.2009),
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Пензыобратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм сервис» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 51320 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 36265 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15055 руб.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 51225 руб. и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 36196 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15029 руб.
 
    Ходатайство заявителя удовлетворено судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером требований по делу следует считать 51225 руб.           
 
    Представитель третьего лица заявленные требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя и третьего лица, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г. ответчиком начислены страховые взносы в  сумме 51320 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 36265 руб., на накопительную часть пенсии – 15055 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за полугодие 2008 г. страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 3174а от 05.12.2008 об уплате страховых взносов за полугодие 2008г. в сумме 51320 руб. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  в полном объеме не исполнено, в связи с чем,  орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 51225 руб.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за полугодие 2008г. в общей сумме 51225 руб., в том числе: на страховую часть пенсии –36196 руб., на накопительную часть пенсии – 15029 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 51225 руб., которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2036 руб.75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    решил:
 
    Требования,  заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому  району г.Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм сервис» (440011, г.Пенза, ул. Вяземского, 25А,  ОГРН 1035803007800): в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 51225руб. (на страховую часть пенсии – 36196 руб., на накопительную часть пенсии – 15029 руб.),
 
    -  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2036 руб.75 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать