Определение от 17 октября 2014 года №А49-10395/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-10395/2014
 
    17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Баер Натальи Георгиевны ИНН 582901838646
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» ИНН 5834037159
 
    о взыскании 113 472,56 рублей   
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратился истец ИП Баер Н.Г. с иском о взыскании с ответчика 113 472,56 рублей – задолженности по договору купли-продажи № 176 от 01.06.2013 года, в том числе 107 798,50 рублей – основной долг, 5 674 рублей – неустойка. 
 
    Определением суда от 25 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16 октября 2014 года представить выписку из ЕГРИП в отношении истца.
 
    В срок, установленный определением суда, нарушения истцом не  устранены, конверт, направленный по единственно указанному истцом адресу, возвращен с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
 
    В соответствии с п.4 ч. 1ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства,  послужившие основанием  для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина, оплаченная заявителем при подаче заявления, подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Баер Натальи Георгиевны возвратить заявителю.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Баер Наталье Георгиевне из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 4 404,18 рублей, оплаченную по платежному поручению № 284 от 19.09.2014 года.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья арбитражного суда                                                          Т.В. Сумская