Определение от 20 октября 2014 года №А49-10336/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-10336/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
440000, ул. Кирова,  д. 35/39, г. Пенза,  Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru,      e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Пенза
 
Дело № А49-10336/14
 
    20 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской областив составе судьи Сумской Т. В.
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области ИНН 7719555477 ОГРН 1057747117724 к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» ИНН 5836623790 ОГРН 1065836023714
 
    о взыскании 734 365,40  рублей
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В арбитражный суд обратился истец ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области  к ООО «Горводоканал» о взыскании 734 365,40   рублей    задолженности по договору охраны военизированными подразделениями № 6001000205 от 24.12.2013г.
 
    В обоснование иска истец представил договор № 6001000205 от 24.12.2013г., акт сверки расчетов от 11.09.2014 года.
 
    В предварительное судебное заседание сторон не явились.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. 
 
    О времени и месте заседания стороны извещены надлежащим образом, иных ходатайств по делу суду не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.      
 
    Между ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области  и ООО «Горводоканал» 24.12.2013 г. заключен  договор охраны военизированными подразделениями № 6001000205, в нарушение условий которого за период с 2013 года по август 2014 года за ответчиком образовалась задолженности по оплате оказанных услуг на сумму 734 365,40   рублей.
 
    01 октября 2014 года в адрес суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме  и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом проверен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Возражений от ответчика по вопросу прекращения производства по делу в материалы дела не поступило.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ  госпошлина подлежат возвращению истцу из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1ст.150, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о взыскании 734 365,40 рублей.
 
    2. Производство по делу №А49-10336/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 17 687,31 рублей. 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок. 
 
 
    Судья                                                                                  Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать