Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-10318/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Пенза Дело № А49-10318/2014
«13» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области(ОГРН1025801217397), 440039, г. Пенза, ул. Крупской,3
к ООО «РГС-Медицина»(ОГРН 1027806865481), 121059, г. Москва, ул. Киевская, 7 (по месту нахождения филиала: 440000, г. Пенза, ул. Шевченко, 5)
о взыскании 440 705 руб. 80 коп.
при участии
от истца: Миронов И.С.– представитель по доверенности от 09.01.2014г.
от ответчика: Данилина Е.А. – представитель по доверенности от 10.10.2014г.
Ковалёв В.А. – представитель по доверенности от 17.12.2013г.
установил: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пензенской областиобратился к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Медицина» с иском о взыскании штрафа в сумме 440 705 руб. 80 коп. за нарушение договорных обязательств по факту проверки, проведённой 05.05.2014г.
В материалы дела истец представил договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключённый сторонами 29.03.2011г., согласно п.16 которого стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения спора. Претензия подлежала рассмотрению стороной в течение 30 дней после её получения.
По факту проведения проверки истец предъявил ответчику претензию (требований об уплате штрафа) от 18.08.2014г. №12224 и доказательство направления претензии ответчику. Согласно почтовому уведомлению претензия была получена ответчиком 27.08.2014г. (л.д.39-42). В судебном заседании представители ответчика пояснили, что ответа на претензию ответчик истцу не направлял.
Истец обратился с настоящим иском 22.09.2014г., то есть до истечения срока согласованного сторонами для рассмотрения претензии.
претензионный порядок урегулирования спора до обращения с иском в суд.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при несоблюдении стороной претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При этом, согласно ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Оплаченная истцом при обращении с настоящим иском государственная пошлина подлежит возвращению истцу из доходов федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Истец в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от оплаты госпошлины по настоящему делу, госпошлина по делу им не оплачивалась, возвращению не подлежит.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.148, 149,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Оставить без рассмотрения исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к ООО «РГС-Медицина» о взыскании 440 705 руб. 80 коп. по делу №А49-10318/2014.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О. А. Енгалычева
