Решение от 26 ноября 2009 года №А49-10267/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                           Дело № А49-10267/2009
 
    26 ноября 2009 г.                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновака, ул. Центральная, 247)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению вечерней (сменной) общеобразовательной школе р.п. Мокшан (442371, Пензенская область, Мокшанский район, ср.п. Мокшан, ул. Садовая, 3)
 
    о взыскании налога,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Макаровой Н.В. – главного специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 29.12.2008 года № 04-07/1/38873),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения вечерней (средней) общеобразовательной школы р.п. Мокшан(далее – ответчик) земельного налога за 1 квартал 2009 года в сумме 1555 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 13 руб. 27 коп., а всего – 1568 руб. 27 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства отсутствия задолженности не представил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме, представил выписку из лицевого счета ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил, что Муниципальное общеобразовательное учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа р.п. Мокшанзарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области 16.09.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025800896846.
 
    В силу подпункта статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком земельного налога. Как следует из статьи 393 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Решением комитета местного самоуправления рабочего поселка Мокшан сельсовета Пензенского района Пензенской области от 29.08.2005 года № 33 «О земельном налоге» установлено, что уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода осуществляется в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления расчетов по авансовым платежам..
 
    Следовательно, срок уплаты земельного налога за 1 квартал 2009 года истек 05.05.2008 года.
 
    Из материалов дела, в частности из налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 месяца 2009 года, представленного ответчиком в налоговый орган, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика                     за 1 квартал 2009 года по земельному налогу составляет 1555 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние                по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства                  по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством                     о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов ответчиком подтверждена материалами дела.
 
    Как видно из имеющихся в материалах дела расчетов, размер пени                                за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за период                                 с 06.05.2009 года по 26.05.2009 год составляет 13 руб. 27 коп.
 
    Требование налогового органа от 26.05.2008 года № 150069 об уплате налога получено ответчиком 09.06.2009 года и добровольно им не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился                     за взысканием налога и пени в сумме 1568 руб. 27 коп. в судебном порядке.
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога                           в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме                 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскатьс Муниципального общеобразовательного учреждения вечерней (сменной) общеобразовательной школы р.п. Мокшан (Пензенская область, Мокшанский район, ср.п. Мокшан, ул. Садовая, 3), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025800896846:
 
    - в доходы бюджетов земельный налог в сумме 1555 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 13 руб. 27 коп, а всего – 1568 руб. 27 коп.
 
    -   в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара)                      через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.А.Стрелкова