Определение от 20 октября 2014 года №А49-10261/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-10261/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                              Дело № А49-10261/2014
 
    «20» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Болотовой Н.Г.,
 
 
    рассмотрев  в предварительном  судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Пенза» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, д. 116А) (ОГРН   1025801204549, ИНН 5835030188)           
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Интерост» (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 25, офис 1) (ОГРН 1021300984165, ИНН 1327036751)
 
    о взыскании 1 336 759 руб. 23 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Колосовский С.П. (директор, паспорт),
 
    от ответчика – не явились, извещены,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Пенза», г. Пенза обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Интерост», г. Саранск суммы 1 336 759 руб. 23 коп., в том числе: 1 143 002 руб. 17 коп. - задолженность по оплате за поставленный по договору поставки № 47/ДП от 01.04.2006 товар, пени в сумме 193 757 руб. 06 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.10.2014.
 
    До судебного заседания через канцелярию суда в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 193 757 руб. 06 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании подержал  ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просил взыскать с ответчика  пени в сумме 193 757 руб. 06 коп.
 
    Уточнение суммы исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск следует считать заявленным в сумме 193 757 руб. 06 коп.
 
    Впоследствии представитель истца заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст.  150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Пенза» от иска принять.
 
    Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью «Интерост» прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «СИА Интернейшнл-Пенза»  из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 44 485 руб. 34 коп., уплаченную платежным поручением № 5502 от 14.08.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                            Т.Ф. Никишова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать