Решение от 13 апреля 2009 года №А49-1022/2009

 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                  Дело № А49-1022/2009
 
    « 13 »   апреля   2009 года.                               
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания
Ивентьевой С. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат», 442960, Пензенская обл., г. Заречный, ул. Индустриальная, 64
 
    к открытому акционерному обществу «Биосинтез»,440033, г.Пенза, ул.Дружбы, 4
 
    о      взыскании   62427 руб. 81 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Яшина Н. А. – представитель по доверенности № 23 от 13.06.2008г.;
 
    от ответчика: Володина В. Н. – представитель по доверенности № 169 от 05.11.2008г.
 
 
    установил:муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный комбинат» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Биосинтез» о взыскании суммы  62427 руб. 81 коп., включающей в себя задолженность в сумме 46252 руб. 81 коп. по оплате работ, выполненных по договору подряда от 22.09.2005г. № 69/05/п на ремонт помещений ОАО «Биосинтез» и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16175 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца, в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору в сумме 46252 руб. 81 коп., поддержал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2006г. по состоянию на день оплаты задолженности08.04.2009г.,в соответствии с ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшив исковые требования до суммы 15517 руб. 53 коп.
 
    Представитель ответчика в соответствии с правами, предоставленными доверенностью, иск признал полностью, подтвердил факт выполнения истцом работ и оплату задолженности за выполненные работы в сумме 46252 руб 81 коп. после принятия дела к производству, представив в материалы дела платежное поручение № 927 от 08.04.2009г.  В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.  
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 22 сентября 2005 года стороны заключили договор подряда № 69/05/п, предметом которого являлось выполнение работ по ремонту помещений ОАО «Биосинтез».
 
    Истец выполнил работы по договору и сдал их заказчику, что подтверждается актами  сдачи-приемки выполненных работ.
 
    В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора от 22.09.2005г. № 69/05/п стороны предусмотрели оплату выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ (этапа работ), окончательный расчет в течение 5 дней с момента полного завершения работ на основании акта сдачи-приемки результата выполненных работ. Выполненные истцом работы оплачены ответчиком в установленный срок не были.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ и условиями договора подряда от 22.09.2005г. № 69/05/п срок для оплаты выполненных работ наступил.
 
    На момент предъявления исковых требований истец числил за ответчиком задолженность по оплате подрядных работ в сумме 46252 руб. 81 коп.  Задолженность в сумме 46252 руб. 81 коп. признана ответчиком и оплачена им платежным поручением № 927 от 08.04.2009г. после  принятия искового заявления к производству, платежное поручение представлено ответчиком в материалы дела.
 
    В судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15517 руб. 53 коп.  за период с 16.02.2006г. по 08.04.2009г. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение суммы исковых требований является правом истца. Сумму процентов истец подтвердил расчётом. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика с суммы 61770 руб. 34 коп. (46252 руб. 81 коп. + 15517 руб. 53 коп.) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из дохода федерального бюджета излишне оплаченная государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л : 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Биосинтез» в пользу муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат»  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15517руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2353 руб. 11 коп.
 
    3.Возвратить муниципальному предприятию «Ремонтно-строительный комбинат»  из доходов федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 19 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия решения.
 
    Судья                                                                                О.А. Енгалычева