Решение от 25 ноября 2009 года №А49-10199/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «25» ноября 2009 г.                                                                  Дело № А49-10199/2009
 
    г.ПензаРезолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1а) к администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области (442282, Пензенская область, Белинский район, с.Кутеевка, ул.Молодежная) о взыскании 1000 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя заместителя начальника юридического отдела Танцерева Д.А. (доверенность от 11.01.09 № 04-05/2),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области (далее – Администрация) о взыскании 1000 руб. налоговых санкций.
 
    Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названного лица.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленные требования  и просил их удовлетворить  по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    22.04.09 Администрацией  представлены в Инспекцию сведения о 6-ти фактах регистрации  рождения физических лиц, произведенной 10.01.08, 11.01.08, 16.06.08, 01.12.08 (2 случая) и 15.12.08.
 
    Нарушение сроков, предусмотренных пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации для представления сведений о регистрации актов гражданского состояния, явилось основанием для составления Инспекцией акта № 57 от 19.05.09 и  вынесения решения от 16.06.09 № 4 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания налоговых санкций в сумме 1000 руб.
 
    В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате штрафа от 29.06.09 № 3173, направленного Администрации заказной почтой и полученного ею 07.07.09, налоговый орган обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщать налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб.
 
    Материалами дела подтверждается представление Администрацией в налоговый орган по месту своего нахождения сведений о 6-ти фактах рождения физических лиц с нарушением установленных сроков. Полномочия по государственной регистрации актов гражданского состояния переданы органам местного самоуправления сельских поселений Законом Пензенской области от 22.12.06 № 1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области» (статья 5).
 
    Следовательно, налоговый орган обоснованно привлек ответчика как орган, осуществляющий регистрацию актов гражданского состояния, к налоговой ответственности, квалифицировав допущенное нарушение по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение о привлечении администрации к налоговой ответственности принято компетентным органом с соблюдением положений статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок давности привлечения ответчика к налоговой ответственности и срок давности взыскания налоговых санкций соблюден. Размер санкций соответствует закону. Нарушений существенных условий процедуры привлечения лица к налоговой ответственности судом не установлено.
 
    Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований не представил. Ко дню разбирательства дела задолженность по санкциям им не погашена. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем она не подлежит взысканию в доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области (место нахождения: Пензенская область, Белинский район, с.Кутеевка, ул.Молодежная; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000486103 от 18.11.02 выдано Межрайонной ИМНС РФ № 8 по Пензенской области) в доходы бюджета 1000 руб. налоговых санкций.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова