Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-10147/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Пенза Дело № А49-10147/2014
«30» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело
по иску ООО «Пензенский союз автострахователей»(ОГРН 1145834000883), 440013, г. Пенза, ул. Светлая, 50, 322
к ОАО «Страховая группа МСК»(ОГРН 1021602843470), 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40 (по месту нахождения филиала: 440000, г. Пенза, ул.Московская, 40)
о взыскании 37 237 руб. 30 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью«Пензенский союз автострахователей»обратилось к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»с иском о возмещении убытков сумме 28 000 руб., возникших в связи с причинением ущерба автотранспортному средству марки ВАЗ-2107 гос. рег знак М933АТ58 в результате ДТП 03.07.2014г. под управлением Хохлова А.В.
Виновником ДТП являлся водитель автомобиля марки Шевроле Круз гос.рег. знак Н305КН58 Соболев А.Ю., ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» (страховой полис ССС №0663689306).
Истец приобрёл право требования к ответчику на основании договора уступки права требования №0022 от 28.07.2014г.
Определением от 22 сентября 2014 года дело принято к рассмотрению арбитражного суда Пензенской области в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суд установил сроки для предоставления отзыва и дополнительных доказательств по делу.
Истец 20.09.2014г. обратился с заявлением об увеличении суммы исковых требований до 37 237 руб. 30 коп. В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено.
Ответчик в отзыве на иск, размещённом на сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru, возражал против рассмотрения дела по существу в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно ч.1 ст.16.1 указанного закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (п.21. ст.12 ФЗ).
Указанные правовые нормы действуют с 01.09.2014г. и, исходя из представленных ответчиком доказательств, распространяются на правоотношения сторон в части процедуры рассмотрения требований о выплате страхового возмещения (ФЗ от 21.07.2014г. №223-ФЗ).
Ответчик с отзывом на иск представил заявление истца о страховой выплате по факту ДТП, адресованное ответчику. Заявление истца в адрес страховщика датировано №058-22 от 01.09.2014г., имеет входящий номер в организации ответчика №1050 от 23.09.2014г. Истец не подтвердил документально соблюдение досудебного порядка урегулирования спора сторонами, представленные ответчиком доказательства не оспорил.
Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд 18.09.2014г., то есть до истечения срока рассмотрения страховщиком заявления о выплате страхового возмещения, установленного ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при несоблюдении стороной претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При этом согласно ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Оплаченная истцом при обращении с настоящим иском государственная пошлина подлежит возвращению истцу из доходов федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.148, 149,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Оставить без рассмотрения исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензенский союз автострахователей» к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании суммы 28 000 руб. по делу №А49-10147/2014.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский союз автострахователей» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., оплаченную платёжным поручением №4 от 15.09.2014г.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О. А. Енгалычева
