Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-10136/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-10136/2014
«20» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В. рассмотрев в судебном заседании
заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ДОРФИНВЕСТ» ИНН 7718787588, ОГРН 1097746782605 (107150, г. Москва, ул. Бойцовая, д. 22, стр. 3)
о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Агрофирма «Феникс» ИНН 5835094329, ОГРН 1115835004955 (440008, г. Пенза, ул. Горная, 3А, оф. 19)
при участии:
от заявителя - Ратанина Д.В.- представитель по доверенности,
от должника –Пятанчук Н.В.- руководитель, Первун В.М., Горелов К.Б., -представители по доверенностям,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ДОРФИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Агрофирма «Феникс» ИНН 5835094329, ОГРН 1115835004955 ввиду наличия задолженности просроченной свыше трёх месяцев в размере 366 282 руб. 29 коп., в том числе основной долг- 350 000 руб., 2 887 руб. 50 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 394 руб. 79 коп.- пени за просрочку займа, 10 325 руб. 64 коп.- в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 2 000 руб.- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, что подтверждается Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу № А49-6456/13.
Определением суда от 22 сентября 2014 года заявление кредитора назначено к рассмотрению на 13 октября 2014 года.
В судебном заседании 13 октября 2014 года объявлен перерыв до 20 октября 2014 года.
В судебном заседании 20 октября 2014 года должник заявление кредитора не признал, пояснив, что сумма задолженности в размере 378 607 руб. 63 коп. внесена на депозит нотариуса города Москвы 01.09.2014.
Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для уточнения факта наличия денежных средств на депозите нотариуса.
Представители ответчика возражали против заявленного ходатайства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании положений ст.158 АПК РФ считает необходимым рассмотрение дела отложить, для уточнения факта наличия денежных средств на депозите нотариуса.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание отложить на 29 октября 2014 года в 10 часов 00 мин в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, кабинет №133(I-й этаж).
Явка в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
Судья И.Б. Мишина
