Решение от 06 ноября 2014 года №А49-10123/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                            Дело № А49-10123/2014
 
    “06” ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Пензенской области    в составе     судьи    Петровой Н.Н.,  рассмотрев    в  порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области  (ОГРН 1045801599997) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 4 г. Городище (ОГРН 1025800744144)  о взыскании  9107 руб. 00 коп.,
 
    установил:межрайонная инспекция         ФНС     России    № 5     по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась       в      арбитражный      суд  с заявлением    о      взыскании   с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 4 г. Городище (далее - учреждение) земельного налога  за 2013г.  в размере 9107 руб. 00 коп.
 
    Заявитель и ответчик  извещены       надлежащим      образом      о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    От заявителя в материалы дела поступило письменное  уточнение заявленных требований, заявитель просит взыскать с ответчика земельный налог за 2013г. в размере 9095 руб. 55 коп.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принял уточнение заявленных требований и определил цену заявленных требований в размере 9095 руб. 55 коп.
 
    Исследовав  материалы   дела,  арбитражный суд установил следующее.     
 
    Ответчик  представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу   за 2013г.
 
    Согласно данной декларации подлежит уплате в бюджет  по сроку уплаты 17.02.2014г. – 9107 руб.  Налог до настоящего времени не уплачен в полном объеме. Задолженность по налогу составляет 9095 руб. 55 коп.       
 
    Требование об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа  №  254235 от 28.02.2014г.,  направленные ответчику заказной почтой, в добровольном     порядке   не    исполнено. 
 
    В   связи с этим налоговый орган  обратился с заявлением о     взыскании  налога  в судебном порядке.
 
    Суд         находит     заявленные     требования    обоснованными  и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23   Налогового  кодекса   Российской Федерации (далее - НК РФ)  налогоплательщики    обязаны    уплачивать законно установленные налоги.       
 
    В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно статье 393 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
 
    В силу  пункта 3 статьи 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом
 
    В соответствии с решением Комитета местного самоуправления   г. Городище Городищенского района  от 20.03.2009г. № 16-2/5 организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    По итогам налогового периода - не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
 
    В установленный законодательством срок ответчик не уплатил земельный налог.   Задолженность по налогу составляет 9095 руб. 55 коп.   
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из  бюджета.
 
    В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по  налогу  суду не представлено. Ответчиком представлено в материалы дела  платежное поручение № 18152 от 30.09.2014г. об уплате  земельного налога в сумме 9107 руб. 00 коп., которое не является доказательством уплаты земельного налога за спорный период, поскольку в графе «назначение платежа» указано -  оплата налога за землю  1 квартал 2014г.
 
    С учетом изложенного суд приходит к    выводу,    что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса   Российской    Федерации   она    подлежит     взысканию с ответчика в размере  2000 руб. 00  коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 4 г. Городище   (442310 Пензенская область Городищенский район г. Городище ул. Октябрьская. 45; ОГРН 1025800744144;  ОГРН 1025800744144)  в доход бюджета  земельный налог в размере 9095 руб. 55 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия  в апелляционном  порядке.
 
 
    Судья                                                                                Н.Н. Петрова