Решение от 06 ноября 2014 года №А49-10120/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                             Дело № А49-10120/2014
 
    “06” ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Пензенской области    в составе     судьи    Петровой Н.Н.,  рассмотрев    в  порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области  (ОГРН 1045800799989) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  средней общеобразовательной школе села Вачелай Сосновоборского района Пензенской области (ОГРН 1055801512018)  о взыскании 450 руб. 00 коп.,
 
    установил:межрайонная инспекция         ФНС     России    № 5     по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась       в      арбитражный      суд  с заявлением    о      взыскании   с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  средней общеобразовательной школы села Вачелай Сосновоборского района Пензенской области (далее - учреждение)  транспортного налога за 2013г. – в размере 450 руб. 00 коп. 
 
    Заявитель и ответчик  извещены       надлежащим      образом      о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.          
 
    Исследовав  материалы   дела,  арбитражный суд установил следующее.      
 
    Ответчик  представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному  налогу  за 2013г.
 
    Согласно данной декларации подлежал уплате в бюджет  транспортный налог  за 2013г. – 450 руб. 00 коп.  Срок уплаты налога истек 17.02.2014г. 
 
    Требование об   уплате   налога  №   254278  от 28.02.2014г.,   направленное ответчику заказной почтой, в добровольном     порядке   не    исполнено. 
 
    В   связи с этим налоговый орган  обратился с заявлением о     взыскании  налога  в судебном порядке.
 
    Суд         находит     заявленные     требования    обоснованными  и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23   Налогового  кодекса   Российской Федерации (далее - НК РФ)  налогоплательщики    обязаны    уплачивать законно установленные налоги.       
 
    В силу статьи 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного  налога.
 
    Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу для организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами  субъектов Российской Федерации  о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего  субъекта Российской Федерации. 
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах,  установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно статье 3 Закона Пензенской области «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002г. №  397-ЗПО  налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи  не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. 
 
    Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
 
    Разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммой авансовых платежей подлежит уплате организациями не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, сроки уплаты транспортного налога за  1-4 кварталы  2013г. истекли 15.05.2013г, 15.08.2013г., 15.11.2013г. и 17.02.2014г. соответственно.
 
    В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил транспортный налог в полном объеме.
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из бюджета.
 
    В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком налога суду не представлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к    выводу,    что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса   Российской    Федерации   она    подлежит     взысканию с ответчика в размере  2000 руб. 00  коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  средней общеобразовательной школы села Вачелай Сосновоборского района Пензенской области  (442592 Пензенская область  Сосновоборский район с. Вачелай ул. Школьная, 17;  ОГРН 1055801512018)  в доход бюджета  транспортный налог в размере  450 руб. 00 коп., а также в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия  в апелляционном  порядке.
 
 
    Судья                                                                                Н.Н. Петрова