Решение от 18 мая 2009 года №А49-1010/2009

Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А49-1010/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412)  факс: 55-36-96.
 
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. ПензаДело № А49-1010/2009
 
    “ 18 ” мая 2009 г.                                                                      ГК
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2009 года.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 18.05.2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём Зайцевой М.В.
 
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирский бекон» (450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Трамвайная, 4а)
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрэнергоремонт»(440052, г. Пенза, ул. Свердлова,9)
 
    о взыскании  31500 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не явились.
 
    от ответчика – не явились.
 
 
    установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Башкирский бекон» г. Уфа (далее ООО «Башкирский бекон») обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Центрэнергоремонт» г. Пенза (далее ООО «Центрэнергоремонт») о взыскании суммы 31500 руб., составляющую задолженность на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в процессе не направил, сообщив при этом о возможности рассмотрения дела в его отсутствие  ( вход. №1010 от 16.02.2009 г. и вход.№2864 от 17.03.2009 г.) (л.д. 33, 52).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 79,80).
 
    При таких обстоятельствах  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие  истца и ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил:
 
    Истец - ООО «Башкирский бекон» 04.09.2007 г. ошибочно перечислил ответчику - ООО «Центрэнергоремонт» денежные средства в сумме 31500 руб. по платёжному поручению №991 (л.д. 28). Перечисление истцом указанной суммы на расчетный счет ответчика  полностью подтверждено материалами дела (л.д. 29,30).
 
    Истец направил ответчику претензию за №236 от 26.12.2008 г. с требованием  возврата ошибочно перечисленных денежных средств, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.31).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На день обращения в суд с иском истец числит за ответчиком задолженность в сумме 31500 руб., доказательств её уплаты на день рассмотрения дела ответчик суду не представил.   
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 307, 309, 314, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования ООО «Башкирский бекон» к ООО «Центрэнергоремонт» по взысканию задолженности в сумме 31500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, -
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.           Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. 
 
    2.           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Центрэнергоремонт» г. Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью   «Башкирский бекон» г. Уфа задолженность в сумме 31500 руб.,  а также расходы по госпошлине в сумме 1260 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный  суд г. Самары  через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья:                                                                   И. Н. Мещерякова        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать