Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-10101/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41,Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-10101/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большебратской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер»
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Балтийского третейского суда при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры» (председательствующий судья Ерпулев Е.А., судья Очередько О.В., судья Иванов И.В.) от 04 сентября 2014 года по делу № ТС-07/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» (ОГРН 1047855170978; 197341, г. Санкт-Петербург, проспект Коломяжский, 33, помещение 17Н)
к 1. обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (ОГРН 1065837009402; 440000, г. Пенза, ул. Урицкого, 16-49)
2. обществу с ограниченной ответственностью «РИК+» (ОГРН 1085837003230; 440000, г. Пенза, ул. Урицкого, 16-49)
о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 55ВП/2013 от 22.07.2013 г. в размере 1 743 861 руб. 83 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 341 101 руб. 60 коп., расходов, связанных с рассмотрением дела Третейским судом;
при участии:
от взыскателя (заявителя): не явился, извещен;
от должников: 1. Азисова Э.Р. – представителя; Разумовской М.В. – генерального директора;
2. Азисова Э.Р. – представителя; Разумовской М.В. – генерального директора;
установил: ООО «Восток-Полимер»обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Балтийского третейского суда при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры» от 04 сентября 2014 года по делу № ТС-07/2014.
В заседание суда не явился, предварительно заявив о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.
Должники возражений относительно заявленных требований не представили.
Рассмотрев данное заявление, выслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
22.07.2013 г. между ООО «Восток-Полимер» и ООО «РИК» заключен договор поставки № 55ВП/2013, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю полимерное сырье, а покупатель – принимать его и оплачивать на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки № 55ВП/2013 между ООО «Восток-Полимер» и ООО «РИК+» заключен договор поручительства от 20.08.2013 г., согласно п. 1.1 которого ООО «РИК+» обязалось солидарно с должником отвечать своим имуществом перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки.
Объем ответственности поручителя согласно п. 1.2 договора от 20.08.2013 г. составляет 1 600 000 руб.
Как следует из п. 5.4 договора все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению, в том числе, в постоянно действующем Балтийском третейском суде при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры».
Согласно решению, принятому Балтийским третейским судом при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры» (председательствующий судья Ерпулев Е.А., судья Очередько О.В., судья Иванов И.В.) от 04 сентября 2014 года по делу № ТС-07/2014, исковые требованияООО «Восток-Полимер» удовлетворены в полном объеме.
С ООО «РИК» и ООО «РИК+» в пользу ООО «Восток-Полимер» солидарно взыскана задолженность в сумме 1 600 000 руб.
Также, с ООО «РИК» в пользу ООО «Восток-Полимер» взыскана задолженность в сумме 143 861 руб. 83 коп., пени в сумме 341 101 руб. 60 коп., третейский сбор в сумме 33 424 руб. 82 коп., регистрационный сбор в сумме 3 000 руб.
Доказательств исполнения данного решения арбитражному суду не представлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что должники не представили возражений на поступившее заявление, решение третейского суда вынесено в соответствии с третейской оговоркой, а также ввиду отсутствия доказательств того, что имеются основания, установленные ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при которых может быть отказано в выдаче исполнительного листа,арбитражный суд приходит квыводу, что заявление ООО «Восток-Полимер» является обоснованным. Выдаче подлежит исполнительный лист на принудительное исполнение решения Балтийского третейского суда при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры» от 04 сентября 2014 года по делу № ТС-07/2014.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по заявлению отнести на должников в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 110, 238 – 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Балтийского третейского суда при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры» (председательствующий судья Ерпулев Е.А., судья Очередько О.В., судья Иванов И.В.) от 04 сентября 2014 года по делу № ТС-07/2014 удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Балтийского третейского суда при Учреждении Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака «Адвокатская группа «Новолодский и Партнеры» (председательствующий судья Ерпулев Е.А., судья Очередько О.В., судья Иванов И.В.) от 04 сентября 2014 года по делу № ТС-07/2014.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РИК» и общества с ограниченной ответственностью «РИК+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» задолженность в сумме 1 600 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» задолженность в сумме 143 861 руб. 83 коп., пени в сумме 341 101 руб. 60 коп., третейский сбор в сумме 33 424 руб. 82 коп., регистрационный сбор в сумме 3 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» расходы по госпошлине в размере 1 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» расходы по госпошлине в размере 1 000 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Т.А. Лапшина
