Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А49-10083/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-10083/2009
24 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Земцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПряникКофф»
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области
о взыскании 60537 руб. 59 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя – специалиста (юрисконсульта) М.А. Полежаева (доверенность от 22.12.2008 № 01/3898);
от ответчика – не явились;
от третьего лица – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПряникКофф» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за последние 9 месяцев 2008 года, а также пени за неуплату страховых взносов в общей сумме 60537 руб. 59 коп.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. От ответчика до судебного заседания поступил письменный отзыв на заявление, в котором он согласился с заявленными требованиями и просил рассмотреть дело без участия его представителя. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения представителя заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие указанных лиц.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «ПряникКофф» 14.08.2006 было зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области, ОГРН 1065809032410.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Как видно из материалов дела, согласно представленной ответчиком в налоговый орган декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, ООО «ПряникКофф» за последние 9 месяцев отчетного периода начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 39726 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 29927 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 9799 руб.). В настоящее время у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на указанную сумму.
В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом приложенный заявителем расчет пени выполнен с учетом пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику начислены пени за период с 01.06.2008 по 07.05.2009 на страховую часть пенсии в сумме 16707 руб. 48 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 4104 руб. 11 коп., всего – 20811 руб. 59 коп., которые являются обоснованными и подлежат взысканию.
Направленное ответчику требование от 07.05.2009 № 42 об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2316 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПряникКофф» (зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области 14.08.2006, ОГРН 1065809032410), расположенного по адресу: Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Большой Колояр, 107:
- в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 29927 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 9799 руб., а также пени начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 16707 руб. 48 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 4104 руб. 11 коп., всего – 60537 руб. 59 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2316 руб.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.В. Земцова