Определение от 09 октября 2014 года №А49-10079/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А49-10079/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Пенза                                                                Дело № А49-10079/2014-д/9-В
 
    «09» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Т.А Лапшина, рассмотрев исковое заявление
 
    заявление сельскохозяйственного снабженческо-сбытового производственно-обслуживающего кооператива «Сельхозстрой-Н» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда от 04 августа 2014 года по делу № 58-ЮЮ-002-07-14
 
    по иску сельскохозяйственного снабженческо-сбытового производственно-обслуживающего кооператива «Сельхозстрой-Н» (442530, Пензенская область, Неверкинский район, с. Неверкино, ул. Музыкальная, 2Б; ОГРН 1105803000401)
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Неверкинская районная больница имени Ф.Х.Магдеева» (442480, Пензенская область, с. Неверкино, ул. Куйбышева, 16; ОГРН 1025800546650)
 
    о взыскании дебиторской задолженности
 
 
    установил: сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой производственно-обслуживающий кооператив«Сельхозстрой-Н» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда от 04 августа 2014 года по делу № 58-ЮЮ-002-07-14.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-10079/2014 от 18 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 3 статьи 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не приложены:
 
    - подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке. Представленное заявителем платежное поручение № 110 от 20 августа 2014 года не является доказательством уплаты госпошлины, так как получателем по данному документу является ООО «СТКТ», а не Управление Федерального казначейства (УФК) по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району города Пензы). Государственная пошлина за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Пензенской области уплачивается по реквизитам, указанным на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru.
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне третейского разбирательства. Квитанции № 14973 и № 14975 от 13 сентября 2014 года не являются доказательством соблюдения заявителем – СССПОК «Сельхозстрой-Н» требований пункта 4 части 3 статьей 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отправителем является Первый Арбитражный третейский суд.
 
    В срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения (до 09.10.2014г.) обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, заявителем не устранены.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление сельскохозяйственного снабженческо-сбытового производственно-обслуживающего кооператива «Сельхозстрой-Н» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решенияПервого Арбитражного третейского суда от 04 августа 2014 года по делу № 58-ЮЮ-002-07-14 возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы.
 
 
 
Судья                                                                                     Т.А. Лапшина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать