Определение от 09 сентября 2014 года №А48-967/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел                                                                                                  Дело №А48–967/2014(1)
    09 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02.09.2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09.09.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 26.08.2014 г. был объявлен перерыв до 02.09.2014 г. в 17 час. 00 мин.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Орловской области «ОРЕЛПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ» (302028, г. Орел, ул. Брестская, д. 12, ИНН 5753003169, ОГРН 1025700829901) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» (ОГРН 1095752001620, ИНН 5752050342, 302006, г. Орел, ул. Московская, д. 159) о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от заявителя – представитель Савенкова А.В. (доверенность от 11.08.2014 г.);
 
    от конкурсного управляющего – представитель Полуяктова Н.О. (доверенность от 19.08.2014г.),
 
    от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие Орловской области «ОРЕЛПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ»  (далее –заявитель, кредитор) 09 июня 2014 (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» (далее – должник) в котором просит включить в реестр кредиторов должника требования ГУП ОО «ОРЕЛПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ»  в размере 491 226,19 руб. в третью очередь, в составе основной задолженности.
 
    Определением от 11.06.2014 года указанное заявление было принято к производству.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает относительно удовлетворения заявленных уполномоченным органом требований.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, письменные отзывы на заявление не представили, возражений не заявили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис»  (далее - заявитель, ликвидируемый должник) 26 марта 2014 года (согласно регистрационном штампу суда) в лице ликвидатора Чернявского И.В.  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением б/н от 18.03.2014г. о признании его несостоятельным (банкротом); просило утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3- я Курская, д.15).
 
    Определением от 28.03.2014г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2014г. по делу №А48-967/2014 ликвидируемый должник ООО «ИК «Стеклосервис» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющим был утвержден арбитражный управляющий из состава членов НП МСРО «Содействие» Ставцев Владимир Владимирович.
 
    Определением от 18 июля 2014 года Ставцев В.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИК «Стеклосервис».
 
    Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 31.05.2014г. опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №93.
 
    Определением от 08.08.2014г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» был утвержден Коган Роман Игоревич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    В соответствии с п.2 ст. 225 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, требование кредитора, поступившее в суд согласно штемпелю входящего номера 09.06.2014г., подлежит рассмотрению в  процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Приведенная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования к должнику, возможности заявить свои возражения относительно требований остальных кредиторов.
 
    Указанный в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок на момент рассмотрения настоящего требования истек, возражений иных кредиторов относительно заявленного требования заявлено не было.
 
    Вместе с тем, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, 22 февраля 2013 года меду Государственным унитарным предприятием Орловской области «ОРЕЛПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» (Арендатор) был заключен договор аренды государственного имущества Орловской области №1.
 
    В соответствии с п.1 Договора Арендодатель обязуется передать, а Арендатор принять во временное пользование нежилые помещения, общей площадью 58,3 кв.м., на четвертом этаже, входящее в состав объекта недвижимого имущества общей площадью 3 418 кв.м., расположенного по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, литер А3, А5, пом.4, находящееся в государственной собственности Орловской области и принадлежащее Арендодателю на праве хозяйственного ведения.
 
    Арендатор обязан ежемесячно вносить арендную плату в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п.2.2.3), а также нести расходы на содержание помещения, а также оплачивать расходы в связи с его эксплуатацией. В целях исполнения данной обязанности в течение пяти дней с момента заключении настоящего договора заключить с Арендодателем договоры на возмещение  эксплуатационных и административно-хозяйственных затрат по содержанию арендуемого помещения и инфраструктуры здания, где находится помещение, и на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг (п.2.2.4).
 
    Срок действия договора определен сторонами с 22.02.2013г. по 20.02.2014 г. (п.3.2).
 
    Арендатор обязан ежемесячно уплачивать Арендодателю плату за пользование имуществом в размере 18 423 руб. (п.5.1).
 
    Арендатор не позднее 30 числа оплачиваемого месяца перечисляет Арендодателю 100% месячной арендной платы.
 
    Расходы на оплату коммунальных услуг, эксплуатационные и административно-хозяйственные затраты по содержанию помещения и на основании отдельных договоров, счетов (п.5.2).
 
    22 февраля 2013 года между Государственным унитарным предприятием Орловской области «ОРЕЛПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» (Заказчик) был заключен договор на возмещение эксплуатационных и административно-хозяйственных затрат и оплату коммунальных услуг по содержанию нежилого помещения №37.
 
    В соответствии с п.1.1. Договора Исполнитель обязуется:
 
    - обеспечивать предоставление Заказчику эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг по управлению эксплуатацией инженерной инфраструктуры административного здания по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, включая содержание и обслуживание нежилых помещений, расположенных на четвертом этаже общей площадью 58,3 кв.м.;
 
    - обеспечивать предоставление Заказчику коммунальных услуг (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз твердых бытовых отходов).
 
    В соответствии с подп. в п. 2.2 Договора Исполнитель обязан своевременно производить оплату за оказанные услуги, производить возмещение стоимости предоставленных коммунальных услуг исполнителю.
 
    Стоимость затрат Исполнителя на оказание эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг составляет 18 236 руб. (п.4.1).
 
    Стоимость затрат Исполнителя на оказание коммунальных услуг, подлежащих возмещению Заказчиком, включает затраты на оказание коммунальных услуг, предоставляемых непосредственно для обслуживания занимаемого им помещения в полном объеме, а также предоставляемых для обслуживания мест общего пользования пропорционально площади занимаемой им в административном здании (п.4.2).
 
    Возмещение стоимости затрат на эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги производится на основании акта на оказание услуг и счета (п.4.3).
 
    Заказчик осуществляет оплату в течение пяти рабочих дней со дня получения актов об оказании услуг и счетов (п.4.6).
 
    Согласно акту приема-передачи от 20.02.2014г. арендуемые нежилые помещения были возращены должником заявителю.
 
    За период пользования помещениями должнику была начислена арендная плата и затраты на эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги, коммунальные платежи на сумму 491 226,19 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными обеими сторонами, счетами, договорами с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Должник своих обязательств по оплате арендной платы и предоставленным услугам по содержанию помещений надлежащим образом не исполнил, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки от 26.03.2014г, подписанным сторонами, и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
 
    В связи с тем, что должник не произвел погашение задолженности, а в отношении должника была введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, заявитель был вынужден обратиться с указанным требованием в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданскому кодексу РФ основанию.
 
    Проанализировав представленный в материалы дела договор, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договорам аренды, в том числе по договорам аренды недвижимого имущества, которые регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
 
    Согласно ч. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в Информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 01.06.2000 №53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений», поскольку нежилое помещение является объектом недвижимости, отличным от здания или сооружения, в котором оно находится, но неразрывно с ним связанным, и то, что в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствуют какие-либо специальные нормы о государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений, к таким договорам аренды должны применяться правила пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
 
    Согласно пункту 1 статьи  610  Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
 
    Срок аренды в договоре аренды государственного имущества Орловской области №31 от 22.02.2013г.  составляет 364 дня, то есть менее года. Следовательно, исходя из содержания пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ, указанный договор государственной регистрации не подлежит, считается заключенным с момента подписания его сторонами.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно выплачивать арендную плату за пользование объектом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, должник принятые на себя обязательства по оплате задолженности по арендной плате и эксплуатационным платежам надлежащим образом не исполнил, задолженность в размере 491 226,19 руб. не погасил.
 
    Доказательств обратного должник, конкурсный управляющий должника суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела кредитором доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере сумм задолженности, суд пришел к выводу, что требование заявителявозникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к текущим платежам и, следовательно, подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 491 226,19 руб. в составе основной задолженности.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность уплаты государственной пошлины при обращении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 71, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования Государственного унитарного предприятия Орловской области «ОРЕЛПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ» (302028, г. Орел, ул. Брестская, д. 12, ИНН 5753003169, ОГРН 1025700829901) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» (ОГРН 1095752001620, ИНН 5752050342, 302006, г. Орел, ул. Московская, д. 159)  в третью очередь в сумме 491 226,19 руб. в составе основной задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                                          И.С. Карлова