Определение от 27 октября 2014 года №А48-900/2012

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А48-900/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел                                                                                                   Дело №А48–900/2012(А)
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С.,   ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Денисенко Геннадия Викторовича (303850, Орловская область, Ливенский район, с. Крутое, ул. Кирова, д. 63, ОГРНИП 307574309600037, ИНН 571500015904) Карпухина Вадима Александровича о об отмене обеспечительных мер,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 марта 2012 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) Открытое акционерное общество «Курск Авто» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Денисенко Геннадия Викторовича несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление ОАО «Курск Авто» определением арбитражного суда от 07.03.2012г. было оставлено без движения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Орловской области от 03.04.2012г. заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-900/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2012г. по делу №А48-900/2012 (резолютивная часть определения объявлена 18.06.2012г.) требования ОАО «Курск Авто» были признаны обоснованными, в отношении должника ИП Денисенко Г.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вадим Александрович Карпухин.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 сентября 2012г. индивидуальный предприниматель Денисенко Г.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Вадим Александрович Карпухин.
 
    Арбитражным судом Орловской области 04.09.2013 г. вынесено Определение о запрете Межрайонному отделу технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД УМВД по Орловской области (МОТОТРЭР ГИБДД) (302043, г. Орел, ул. Автовокзальная, д.77в) совершать регистрационные действия по снятию и постановке на учет автомобиля марки HOWO ZZ3327N3847W год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) LZZ5EMND77W175024, цвет красный, шасси (рама) LZZ5EMND77W175024, двигатель WD615.69 07090733227, технический паспорт 28 ТУ №052653 выдан: Благовещенская таможня т/п Благовещенский 02.11.2007 года; зарегистрированного за Авдеевым Виктором Васильевичем до вступления в законную силу судебного акта по делу № А48-900/2012 (А).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.11.2013 г. договор купли-продажи транспортного средства от 28 июня 2012 года, заключенный между Денисенко Геннадием Викторовичем и Авдеевым Виктором Васильевичем, признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде возврата Авдеевым Виктором Васильевичем в конкурсную массу движимого имущества: автомобиля марки HOWO ZZ3327N3847W год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) LZZ5EMND77W175024, цвет красный, шасси (рама) LZZ5EMND77W175024, двигатель WD615.69 07090733227.
 
    Определение Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.11.2013г. по делу №А48-900/2012(A) вступило в законную силу 19.02.2014. По заявлению конкурсного управляющего 20.03.2014 г. выдан исполнительный лист №5662231. 04.04.2014 г. судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП возбуждено исполнительное производство №12048/14/07/57.
 
    Конкурсный управляющий Карпухин В.А  27 октября 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, установленных  Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.09.2013 г.
 
    На основании части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего Карпухина В.А. об отмене обеспечительных мер (без номера, от 27.10.2014г., поступило в суд, согласно регистрационному штампу – 27 октября 2014 года) принять к производству.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 28 октября 2014 года на 15 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    3. В порядке подготовки рассмотрения заявления предлагается представить:
 
    Конкурсному управляющему – иные доказательства, имеющие значение для дела.
 
    Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
 
    4. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Судья                                                               И.С. Карлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать