Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А48-766/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело № А48–766/2014(3)
01 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.С. Карловой, ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №2» (302042, г.Орел, ул. Машкарина, д.3А, адрес регистрации 302010, г.Орел, ул. Автовокзальная, 77Б, ИНН 5752044571, ОГРН 1075752003832) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфотехсервис» (302001 г. Орел, пер. Воскресенский, д. 14, ИНН 5752034037, ОГРН 1045752001646) о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №2» (далее-заявитель, ЗАО «ЖРЭУ №2») 25 сентября 2014 года (согласно регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфотехсервис» (далее - должник), в котором просит: включить ЗАО «ЖРЭУ №2» в реестр требований кредиторов ООО «Инфотехсервис» с суммой требований в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также обязать: произвести покраску следов заделки трещин на фасаде многоквартирного дома в один цветовой тон с общим цветовым фоном дома; произвести восстановление разрушенного штукатурного слоя цоколя многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Машиностроительная г. Орла; произвести покраску восстановленного штукатурного слоя цоколя многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Машиностроительная г. Орла; устранить недостатки кровельного покрытия в местах его примыкания к вентиляционным каналам, с целью предотвращения проникновения атмосферных осадков на чердачное помещение и в жилые помещения дома; устранить следы проникновения атмосферных осадков в подъезде №№ 1,2,3,4 многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Машиностроительная г. Орла.
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также определен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, и подтверждающие их доказательства.
В нарушение п.5 ст. 125 АПК РФ в тексте заявления отсутствуют сведения об основаниях возникновения задолженности, предъявленной заявителем для включения в реестр требований кредиторов ООО «Инфотехсервис» (первичные документы: акты, договор подряда, письма в адрес должника), отсутствует ссылка на подтверждающие заявленные требования доказательства.
Пунктом 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованию о включении в реестр должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.01.2014 №А48-3363/2013.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В том случае, если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Незаверенные надлежащим образом ксерокопии не могут признаваться копиями документа или иного письменного доказательства, то есть по смыслу названной нормы кодекса доказательствами не являются.
Приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда Орловской области от 22.01.2014 №А48-3363/2013 не заверена надлежащим образом, отсутствует отметка о вступлении решения суда в законную силу.
В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю представить надлежащим образом заверенный судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, а также копию исполнительного листа либо постановление о возбуждении исполнительного производства и сведения о ходе исполнительного производства, в случае предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подписывается заявителем или его представителем. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Копии документов, приложенных к заявлению, заверены юрисконсультами С.С.Волобуевым, Е.В. Тиуновой, однако, доказательств полномочий указанных лиц к заявлению не приложено.
Также арбитражный суд обращает внимание заявителя на следующее.
Данное заявление представлено в дело о банкротстве № А48–766/2014(3).
Между тем данное заявление содержит требования, не подлежащие рассмотрению судом, рассматривающим дело о банкротстве в связи со следующим.
Согласно пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве кредиторы отсутствующего должника могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Положения статьи 4 Закона о банкротстве предусматривают, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии с нормами статьи 2 Закона о банкротстве денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Таким образом, в рамках дела о банкротстве суд не вправе рассматривать требования не имущественного характера, такие как обязать: произвести покраску следов заделки трещин на фасаде многоквартирного дома в один цветовой тон с общим цветовым фоном дома; произвести восстановление разрушенного штукатурного слоя цоколя многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Машиностроительная г. Орла; произвести покраску восстановленного штукатурного слоя цоколя многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Машиностроительная г. Орла; устранить недостатки кровельного покрытия в местах его примыкания к вентиляционным каналам, с целью предотвращения проникновения атмосферных осадков на чердачное помещение и в жилые помещения дома; устранить следы проникновения атмосферных осадков в подъезде №№ 1,2,3,4 многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Машиностроительная г. Орла.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым предложить заявителю сформулировать заявленные требования в соответствии с положениями законодательства о банкротстве.
Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления (жалобы) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления (жалобы) без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №2» б/н без даты (поступило в суд 25.09.2014г. согласно регистрационному штампу суда) оставить без движения на срок до 31.10.2014 года.
Предложить заявителю в срок до 31 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Судья И.С. Карлова
