Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А48-766/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Орел Дело №А48-766/2014
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инфотехсервис» (ИНН 5752034037, ОГРН 1045752001646, 302001 г. Орел, пер. Воскресенский, д. 14) Красовского В.В. об истребовании доказательств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Инфотехсервис» (ИНН 5752034037, ОГРН 1045752001646, 302001 г. Орел, пер. Воскресенский, д. 14) Красовский Владислав Витальевич 23 июля 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит возложить на бывшего руководителя должника Крамзина В.И. субсидиарную ответственность в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инфотехсервис», взыскав с Крамзина Владимира Ивановича по обязательствам должника в пользу ООО «Инфотехсервис» 17 391 589,30 руб.
Определением от 29.07.2014г. указанное заявление было оставлено без движения на срок до 28.08.2014г.
19 августа 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) от конкурсного управляющего ООО «Инфотехсервис» Красовского В.В. поступило ходатайство, в котором он просит истребовать у Управления Федеральной миграционной службы России по Орловской области сведения о месте жительства, дате и месте рождения бывшего руководителя ООО «Инфотехсервис» Крамзина Владимира Ивановича.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ООО «Инфотехсервис» указал следующее.
С целью исполнения требований, указанных в определении от 29.07.2014г., конкурсным управляющим ООО «Инфотехсервис» был направлен запрос о месте жительства руководителя должника в СУ СК РФ по Орловской области. До настоящего времени ответ не получен.
07.08.2014г. конкурсным управляющий был направлен запрос в Управление Федеральной миграционной службы России по Орловской области с целью получения сведений о месте жительства лица, дате и месте рождения.
Исходя из ответа от 08.08.2014 г. №6/13136 конкурсному управляющему отказано в предоставлении запрашиваемых сведений, т.к. в соответствии с ФЗ от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные подлежат распространению только с согласия их владельца и его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ. ООО «Инфотехсервис» не входит в перечень организаций, которым информация о персональных данных предоставляется без согласия их владельца. Дополнительно в письме было сообщено, что указанные сведения могут быть предоставлены по запросу суда.
Конкурсным управляющим представлены в материалы дела копии запросов, ответа, доказательства направления запросов (почтовые квитанции).
Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Статья 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так, необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
Конкурсным управляющим должника в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства от Федеральной миграционной службы России по Орловской области: запрос, ответ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Инфотехсервис» об истребовании доказательств, поскольку арбитражный управляющий самостоятельно не может получить испрашиваемые доказательства, а они необходимы для надлежащего исполнения им обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве.
Частью 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инфотехсервис» Красовского В.В. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инфотехсервис» Красовского Владислава Витальевича об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у Федеральной миграционной службы России по Орловской области (302025, г. Орел, Московское шоссе, д. 120) сведения о месте жительства, дате и месте рождения бывшего руководителя ООО «Инфотехсервис» - Крамзина Владимира Ивановича.
Истребуемые доказательства направить в адрес арбитражного суда: г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42, факс (4862) 43-24-66, тел. 43-53-20, в срок до 05 сентября 2014 года. В случае отсутствия возможности представления указанных доказательств сообщить об этом суду.
В случае неисполнения определения по неуважительной причине либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Карлова
