Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А48-7486/2016

Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А48-7486/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 310-ЭС19-11634 (3)г. Москва8 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТелекомСтройСервис» (далее – должник) Литвин Екатерины Николаевны на определение Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2018, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2019 по делу № А48-7486/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, у с т а н о в и л :конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки от 27.04.2015 по отчуждению в пользу Терехова Е.Ю. принадлежащего должнику имущества (транспортного средства) и о применении последствий недействительности этой сделки. Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2019, в удовлетворении требований управляющего отказано.Не согласившись с актами судов первой, апелляционной инстанций и округа, конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых определения и постановлений, а также других судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.В обоснование заявления конкурсный управляющий сослался на положения статей 168, 343 и 346 Гражданского кодекса Российской Федерации и факт отчуждения принадлежавшего должнику транспортного средства, заложенного в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк», без согласия залогодержателя.Отказывая в удовлетворении требования о признании спорной сделки недействительной, суды исходили из конкретных обстоятельств спора (в том числе, оснований заявленных управляющим требований) и руководствовались положениями пункта 2 статьи 181 и пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Абрамченков Владимир Владимирович



АО "Вектор"



АО Акционерная компания "АЛРОСА" (публичное)



Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"



Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"



Булгаков Сергей Николаевич



Бурлаков С. Н.



Волобуев Евгений Владимирович



Волуев Сергей Ильич



Гольцов Владимир Николаевич



Денис Игорь Игоревич



Дудкин Александр Анатольевич



Ерилин Сергей Александрович



Зараменских Екатерина Юрьевна



Карапетян Арменак Арамович



Копаница Надежда Григорьевна



Литвин Екатерина Николаевна



МИФНС России №8 по Орловской области



НП "СОАУ "Меркурий"



ООО "Верис"



ООО "Газпром межрегионгаз Орел"



ООО "Проект Связь Аудит"



ООО "Спектр"



ООО "Стройкоммуникации"



ООО "СТРОЙЭНЕРГО МЕХАНИЗАЦИЯ"



ООО "Стройэнерго"



ООО "ТелекомСтройСервис"



ООО "ЦЕНТРГЕОСТРОЙ"



ООО "ЭКСПОБАНК"



ООО "Электросвязь"



ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" в лице филиала в Орловской области



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595



Парахин Геннадий Павлович



Поздняков Н. Б.



Поляков Алексей Валерьевич



Пономаренко Юрий Иванович



Терехов Евгений Юрьевич



Толстых Сергей Александрович



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области



УФНС РОССИИ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Последние документы по делу:Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А48-7486/2016Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А48-7486/2016Определение от 29 июля 2019 г. по делу № А48-7486/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ