Определение от 23 октября 2014 года №А48-731/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело №А48 – 731/2014
 
    г. Орёл
 
    23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Володина А.В., судьи Прониной Е.Е, судьи Капишниковой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко М.В., рассмотрев дело по заявлению муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия №1 г. Орла (ОГРН 1025700764990, ИНН 5751000388, г. Орел, ул. Ростовская, 13) к Администрации г. Орла (ОГРН 1025700831640, ИНН 5701000745, г. Орел, Пролетарская гора, 1) о признании нормативного правового акта недействующим
 
    с участием прокурора Орловской области
 
    при участии:
 
    от заявителя – Глыбин Е.Ю. явился без доверенности, личность удостоверена  паспортом,
 
    от ответчика – главный специалист отдела судебного представительства правового управления администрации г. Орла Ештокина О.А. (доверенность от 30.12.2013 №160-д), заместитель председателя комитета по тарифам администрации г. Орла Вульф Ю.А. (доверенность от 13.03.2014 №26-д),
 
    от прокурора Орловской области – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области юрист 1 класса Капустянская Г.В. (доверенность от 13.05.2014 №8-12-2014),
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Орла (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Администрации г. Орла (далее – ответчик)с заявлением о признании Постановления Администрации г. Орла от 17 декабря 2013 года №5626 «О внесении изменений в постановление Администрации города Орла от 11.04.2013 №1726 «О мерах по организации перевозок пассажиров по сезонным маршрутам для проезда жителей города Орла к садово-дачным массивам в 2013 году» недействующим.
 
    В судебное заседание явился представитель заявителя, ответчика, а также прокурора Орловской области.
 
    В судебном заседании от 23.10.2014,  до вынесения судебного акта по существу спора от заявителя, в порядке ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило  заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны.
 
    Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом - директором муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия №1 г. Орла В.В. Павлюком, скреплено печатью предприятия.
 
    Ответчик, а также вступивший в дело в порядке части 5 статьи 52 АПК РФ представитель прокуратуры Орловской области против прекращения производству по делу не возражают.
 
    Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,в связи с чем, принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    При подаче заявления муниципальным унитарным пассажирским автотранспортным предприятием №1 г. Орла платежным поручением от 04.03.2014 №236 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А48 - 731/2014 прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию №1 г. Орла (ОГРН 1025700764990, ИНН 5751000388, г. Орел, ул. Ростовская, 13) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.03.2014 №236.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья                                             А.В. Володин  
 
    Судья                                                                                      Е.Е. Пронина
 
    Судья                                                                                      Т.И. Капишникова