Решение от 28 августа 2014 года №А48-681/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Орёл
 
    28 августа 2014 года                                                                                            дело № А48–681/2014
 
    Резолютивная часть решения была оглашена 28 августа  2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузякиной Н.Б., рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» (303923, Орловская область, Урицкий район, поселок Бунинский, ОГРН 1075742001631, ИНН 5751033055)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа- специалист первого разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС № 8 по Орловской области Матюхина С.В. (доверенность №13-45/1647 от 11 октября 2013 года);
 
    от временного управляющего - Соломатин Владимир Иванович (в подтверждение личности представил паспорт);
 
    от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» 3 марта 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил, что не возражает против открытия процедуры конкурсного производства в отношении должника, не возражает против утверждения конкурсным управляющим ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» Соломатина В.И.
 
    Представитель временного управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, указал, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» процедуры конкурсного производства. Представитель временного управляющего заявил, что не возражает против утверждения конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская»  Соломатина В.И.
 
    Должник в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» 3 марта 2014 года  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просило утвердить временным управляющим должника Соломатина Владимира Ивановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства МСРО «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 04 марта 2014 года  заявление  должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-681/2014.
 
    В заявлении ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» о признании должника банкротом должник указывал, что задолженность по оплате труда работников ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» составляет 190 тыс. руб., в том числе задолженность свыше трех месяцев по заработной плате – 190 тыс. руб. Заявитель ссылался на то, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, не оспариваемым должником, просроченная свыше трех месяцев составляет 38 252 тыс. руб., задолженность по обязательным платежам составляет 241 тыс. руб. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан  отсутствует. Должник указывал на то, что имеет просроченную свыше 3 месяцев задолженность и не может продолжать хозяйственную деятельность.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от  14 апреля 2014 года  требования заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» признаны обоснованными,  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» введена процедура наблюдения. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» утвержден Соломатин Владимир Иванович. Дата окончания наблюдения  установлена 04 августа 2014 года.
 
    Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 30 апреля 2014 года  опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ».
 
    Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская»
 
    Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.
 
    Временный управляющий указал на отсутствие признаков фиктивного банкротства должника.
 
    Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства.
 
    Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.
 
    Из представленного анализа финансового состояния должника  усматривается, что  у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности по  обязательным платежам и просроченной кредиторской задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами.  Временный управляющий указывает, что анализ коэффициентов платежеспособности должника, структуры баланса ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность у должника отсутствует, отсутствует материально-финансовая база для восстановления платежеспособности общества, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что имущества у должника достаточно для покрытия всех судебных расходов, а  также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно представленной расшифровке статей баланса ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» у должника имеются основные средства на сумму 1 547 тыс. руб., в случае реализации которых средств  будет достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 27 августа 2014 года.
 
    Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская», на собрании присутствовал кредитор Спирин А.К. и представитель уполномоченного органа, на долю которых всего приходится 100 % голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 27 августа 2014 года, имевших  право голоса на первом собрании кредиторов. На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.
 
    Собранием кредиторов должника были приняты решения о выборе в качестве дальнейшей процедуры банкротства - процедуры конкурсного производства, об обращении  в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Соломатина В.И., обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего. Также собрание решило образовать комитет кредиторов в составе Морозовой Ю.Б., Пронковой Л.В., Овсянникова А.М.
 
    Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.
 
    Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника.
 
    Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» несостоятельным (банкротом). Возобновление работы предприятия приведет еще к большему росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства в отношении должника и проведения расчетов с кредиторами.
 
    По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности предприятия, с учетом дополнительного инвестирования и прочее. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в случае же погашения требований всех кредиторов в ходе конкурсного производства производство по делу о банкротстве будет прекращено.
 
    В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
 
    По вопросу №5 повестки дня большинством голосов принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника – Соломатина В.И., являющегося членом Некоммерческого партнерства МСРО «Содействие».
 
    Некоммерческим партнерством МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры Соломатина Владимира Ивановича, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» Соломатина Владимира Ивановича, соответствующего требованиям ст. 20 и  ст. 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
 
    Определением от 04 марта 2014 суд удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению.
 
    В этой связи с должника в доход Федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина по заявлению в сумме 4000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» (303923, Орловская область, Урицкий район, поселок Бунинский, ОГРН 1075742001631, ИНН 5751033055) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» Соломатина Владимира Ивановича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4716, почтовый адрес арбитражного управляющего: 302026, г. Орел, ул. МОПРа, д. 12, а/я 12), являющегося членом Некоммерческого партнерства МСРО «Содействие».
 
    Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Обязать конкурсного управляющего до 24 февраля 2015 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
 
    В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода  и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на  26 февраля 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний №7(второй этаж).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-55-56, номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агрофирма «Бунинская» (303923, Орловская область, Урицкий район, поселок Бунинский, ОГРН 1075742001631, ИНН 5751033055) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину по заявлению в сумме 4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одно месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                            Г.В. Постников