Определение от 28 августа 2014 года №А48-650/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                                                  № А48-650/2010
 
    28 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе  председательствующего И.В. Нефедовой, судей Н.И. Игнатовой, И.С. Карловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Ветровой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Троицкий спиртзавод» (303716, Орловская область, Верховский район, с. Троицкое, ИНН 5705002856, ОГРН 1045705000021) Дмитрия Владимировича Токарева о продлении срока конкурсного производства, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – представитель С.В. Бруева (доверенность от 08.10.2013), установил:
 
    Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Троицкий спиртзавод» обратился в Арбитражный суд Орловской области с письменным ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    Уполномоченный орган в письменном отзыве указал, что процедура несостоятельности длится свыше установленных сроков, считает необходимым скорейшее завершение процедуры конкурсного производства, не возражает против продления конкурсного производства на три месяца.
 
    Рассмотрев представленные документы, выслушав представителя уполномоченного органа,  арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 03 марта 2011 года ЗАО  «Троицкий спиртзавод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Я.В. Меркулов.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 29 августа 2013 года конкурсный управляющий Я.В. Меркулов был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Д.В.Токарев.
 
    Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что необходимость продления конкурсного производства обусловлена следующим.
 
    На собрание кредиторов, которое состоялось 25 июня 2014года, было принято решение об утверждении Предложений о порядке и сроках продажи дебиторской задолженности, а также утверждение начальной цены продажи дебиторской задолженности.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 05 мая 2014 года по делу № А68-12193/13 с ИП Денисова Д.В.в пользу ЗАО «Троицкий спиртзавод» взысканы денежные средства в размере 812 354,76 руб. 28 июля 2014 года постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Конкурсным управляющим подано заявление о выдаче исполнительного листа для предъявления его в службу судебных приставов.
 
    Кроме того, не реализована дебиторская задолженность. Прием заявок на реализацию с публичных торгов начинается с 30 августа 2014 года.
 
    Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве законодателем в императивной форме установлен конкретный срок указанной ликвидационной процедуры – шесть месяцев.
 
    Устанавливая указанный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: анализ финансового состояния должника, принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником.
 
    Вместе с тем нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают как досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124).
 
    Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса.
 
    По истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства арбитражным управляющим по объективным причинам не окончены мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства до 3 декабря 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Закрытого акционерного общества «Троицкий спиртзавод» (303716, Орловская область, Верховский район, с. Троицкое, ИНН 5705002856, ОГРН 1045705000021)   до 3 декабря 2014 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на  3 декабря 2014 года в  11час.20  мин. в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 2.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефедовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через 14 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Председательствующий                                                                И.В. Нефёдова
 
    Судья                                                                             Н.И. Игнатова
 
Судья                                                         И.С. Карлова