Определение от 28 октября 2014 года №А48-637/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А48-637/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                       Дело №А48-637/2013
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ПФ «Орловские зори» (302250, Орловская область, Орловский район, д. Альшанские выселки, ИНН 5720018057, ОГРН 1105741001079)  Шишкова Александра Сергеевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – представитель Куприн М.В. (доверенность №13-45/17010 от 18.09.2014г.),
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 марта 2013г. Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью ПФ «Орловские зори» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 19 марта 2013г. заявление уполномоченного органабыло оставлено без движения.
 
    После устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2013г. заявление кредитора ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской областио признании Общества с ограниченной ответственностью ПФ «Орловские зори» несостоятельным (банкротом) было принято, возбуждено производство по делу №А48-637/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.05.2013г. по делу №А48-637/2013 требования кредитора ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской областибыли признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лямов Сергей Александрович из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 08 ноября 2013 года в отношении ООО ПФ «Орловские Зори» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО ПФ «Орловские Зори» утвержден Шишков Александр Сергеевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
 
    13 октября 2014г. (согласно регистрационному штампу суда) конкурсный управляющий ООО ПФ «Орловские Зори» Шишков Александр Сергеевич обратился в суд с заявлением без номера об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПФ «Орловские Зори».
 
    Определением от 14.10.2014г. указанное заявление было принято к производству.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает относительно удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства об освобождении.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзыва на заявленное ходатайство не представили.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного должника по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд, пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; принудительный труд запрещен.
 
    В силу вышеназванных норм суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
 
    Законом не предусмотрены какие-либо дополнительные условия, которые могут служить основанием для освобождения временного управляющего от исполнения обязанностей, достаточно его заявления.
 
    Арбитражный суд полагает, что при указанных обстоятельствах имеются все правовые и процессуальные основания для освобождения Шишкова А.С. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ПФ «Орловские зори».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    По смыслу статей 45 и 127 Закона о банкротстве кандидатура конкурсного управляющего утверждается арбитражным судом из числа кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организаций.
 
    Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
 
    В силу п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:         
 
    Заявление Шишкова Александра Сергеевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоудовлетворить.
 
    Освободить Шишкова Александра Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ПФ «Орловские зори» (302250, Орловская область, Орловский район, д. Альшанские выселки, ИНН 5720018057, ОГРН 1105741001079).
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 10 ноября 2014года на 16 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, 1-й этаж, зал судебных заседаний № 4.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО»- представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                                                                И.С. Карлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать