Определение от 01 октября 2014 года №А48-545/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                                            Дело №А48 - 545/2010
 
    01 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.09.2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 01.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Карловой И.С., судей Старых М.А., Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Орловская промышленная компания» (302010, г. Орел, пер. Бетонный, д. 2; ОГРН 1035752001670; ИНН 5752031029) Евтодиенко Е.М. о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Евтодиенко Е.М. (паспорт), представитель Павликов С.В. (доверенность от 10.12.2013),
 
    от уполномоченного органа – представитель Рыжова Е.В. (доверенность №13-45/02900 от 21.02.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Орловская промышленная компания» 08.02.10 г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 24.03.10 г. заявление должника было принято, возбуждено производство по делу № А48-545/2010.
 
    Определением суда от 13.04.10 г. по делу № А48-545/2010 в отношении ООО «ОПК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Василенко Игорь Вадимович.
 
    Арбитражным судом Орловской области определением от 21.10.10 г. по делу №А48-545/2010 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления на срок 24 месяца, административным управляющим утвержден Василенко И.В.
 
    Решением суда от 30.03.12 г. по делу № А48-545/2010 арбитражный суд по ходатайству уполномоченного органа досрочно прекратил процедуру финансового оздоровления в отношении должника, признал ООО «ОПК» несостоятельным (банкротом), открыл процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ОПК» возложены судом на административного управляющего Василенко И.В.
 
    Определением суда от 17.08.12 г. по делу № А48-545/2010 конкурсным управляющим должника утвержден Евтодиенко Евгений Михайлович, член НП «МСОПАУ».
 
    Определениями суда от 20.09.12г., 29.03.13г., 12.09.2013г., от 26.03.2014г. по делу № А48-545/2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 30.03.13 г., 29.09.13г., 29.03.2014г., 26.09.2014г. соответственно.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Орловская промышленная компания» обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, поскольку имущество должника полностью не реализовано, ведется работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела был представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства, материалы, приложенные к отчету.
 
    Из отчета конкурсного управляющего ООО «Орловская промышленная компания» следует, что инвентаризация имущества была проведена на основании приказов №2 от 29.03.2012г., №2 от 20.08.2012г. По результатам проведения инвентаризации составлены инвентаризационные описи №1-4, №6-30 от 19.10.2012г., №1-57 от 19.10.2012г. Конкурсным управляющим была проведена инвентаризация затрат на строительство (опись ИНВ-1 №31 от 19.10.2012г.) и инвентаризация права аренды земельного участка (ИНВ-1 №5 от 19.10.2012г.).
 
    Также была проведена оценка рыночной стоимости имущества должника. Ввиду наличия разногласий относительно установления начальной продажной цены имущества, в рамках обособленного спора по делу №А48-545/2010(16) была назначена экспертиза. Определением от 27.09.2013г. суд определил начальную продажную цену имущества ООО «Орловская промышленная компания» в размере 139 097 800 руб., включая НДС.
 
    30.09.2013 г. собрание кредиторов ООО «ОПК» утвердило Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Орловская промышленная компания».
 
    10.12.2013 г. торги в форме аукциона по продаже имущества должника были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок от претендентов. Повторные торги, назначенные на 11.02.2014г., также признаны несостоявшимися.
 
    01.03.2014г. в газете «Коммерсантъ» и в газете «Орловская правда» опубликованы сообщения о продаже имущества ООО «Орловская промышленная компания» путем проведения торгов в форме публичного предложения. Публичное предложение завершено 16.06.2014г.
 
    Не реализованное на торгах право аренды земельного участка площадью 149201,30 кв.м., кадастровый № 57:25:002 13 05:0066 было предложено кредиторам для погашения своих требований в соответствии со ст. 148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении установленного срока ни кто из кредиторов не изъявил согласие на приобретение имущества. В соответствии со ст. 148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участникам должника было предложено заявить свои права на право аренды земельного участка.
 
    05.09.2014 г. собрание кредиторов ООО «ОПК» приняло решение внести изменения (дополнения) в Предложение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Орловская промышленная компания» для дальнейшей реализации нереализованного имущества и утвердило Порядок, сроки и условия продажи прав требований (дебиторской задолженности) ООО «Орловская промышленная компания».
 
    Также конкурсным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время полностью имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, т.е. цели конкурсного производства не достигнуты, завершить конкурсное производства в отношении должника не представляется возможным.
 
    Явившийся в судебное заседание представитель уполномоченного органа представил отзыв на заявленное ходатайство, не возражает против продления конкурсного производства на срок не более чем 4 месяца.
 
    Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства – шесть месяцев.
 
    Устанавливая шестимесячный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
 
    Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 124).
 
    Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
 
    По истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
 
    Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда, изложенной в пункте 16Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Таким образом, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения, в каждом случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
 
    В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2Закона о банкротстве целью конкурсного производства определено соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124названного закона) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134и 142Закона) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131Закона).
 
    Цель конкурсного производства достигается посредством того, что конкурсный управляющий должен предпринять все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Закономо банкротстве мероприятий по формированию конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
 
    Таким образом, формирование конкурсной массы, ее реализация и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.
 
    При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсная масса должника в полном объеме не реализована, не проведены расчеты с кредиторами.
 
    Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство и представленные конкурсным управляющим доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку не завершены мероприятия по реализации конкурсной массы должника, в связи с чем, цель конкурсного производства не достигнута.
 
    Завершение процедуры конкурсного производства до реализации имущества должника и окончания проведения расчетов с кредиторами противоречит Закону о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах в целях удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3и 4 статьи 65АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143или 149Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, суд считает позицию уполномоченного органа о достаточности четырех месяцев для завершения конкурсного производства ООО «Орловская промышленная компания» необоснованной и не подтвержденной надлежащими доказательствами, полагает необходимым в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 13 марта 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орловская промышленная компания» (302010, г. Орел, пер. Бетонный, д. 2; ОГРН 1035752001670; ИНН 5752031029) до 13 марта 2015 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 12 марта 2015 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 14 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Председательствующий                                                       И.С. Карлова
 
    Судья                                                                                                  М.А.Старых
 
    Судья                                                                                       Н.И.Игнатова