Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А48-5428/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-5428/2009
20 августа 2014 года
Дело рассматривалось 11.08.14 г., в судебном заседании и объявлялся перерыв 18.08.14 г.
Резолютивная часть определения оглашена 18.08.14 г.
В полном объёме определение изготовлено 20.08.14 г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Артюховой О.Л., пом. судьи Крыциным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Орловской области к ОАО «Орловский бройлер» о признании недействительным решения собрания кредиторов, при участии в заседании: от уполномоченного органа - представитель Куприн М.В. (доверенность № 13-45/16142 от 08.10.2013 г.), установил:
ФНС России в лице Управления ФНС России по Орловской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО «Орловский бройлер» от 23.05.2014 г. по второму вопросу повестки дня «Внести изменения в Предложения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО «Орловский бройлер», утвержденные собранием кредиторов от 25.10.2011 г., с учетом Изменений, утвержденных собраниями кредиторов от 23.05.2012 г. и 25.10.2012 г.».
Уполномоченный орган заявил письменный отказ от заявленных требований.
Конкурсный управляющий должника Шкилев Л.А. в представленном отзыве указал, что не возражает против заявленного отказа.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал отказ от заявленных требований; просит суд производство по делу прекратить.
Арбитражным судом разъяснены последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что производство по настоящему заявлениюподлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Законодательство не ограничивает права заявителя на отказ от заявленных требований. При этом, такой отказ может быть принят судом, если он не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом деле, отказ уполномоченного органа от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным актам.
Суд, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, не усматривает нарушений прав других лиц отказом уполномоченного органа от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.05.14 г.В связи с изложенным, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявления по настоящему делу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 150, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Орловской области ИНН 5751777777, ОГРН 1045751777774, о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Орловский бройлер», ИНН 5720010971, ОГРН 1025700693150, от 23.05.14 г. по второму вопросу повестки дня прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 10 дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
Судья Н.И. Игнатова
