От 07 августа 2014 года №А48-516/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А48-516/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

                              АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, г. Орел, ул. Максима Горького, 42
 
П Р О Т О К О Л  
    С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я
 
    г. Орёл                                                                                                              Дело № А48-516/2014(8с)
 
    07 августа 2014 г.                                                           Судебное заседание открыто в 10 час.00 мин
 
    Арбитражный суд в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузякиной Н.Б., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Орел, ул. Максима Горького, 42 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Милини» (302520, Орловская область, Орловский район,  поселок городско типа Знаменка, ул. Советская, д. 38А; ОГРН 5087746134108, ИНН 7701800600) в лице конкурсного управляющего Латышева Бориса Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВИ-Капитал» (302008, г. Орел, ул. Высоковольтная, д. 4, ОГРН 1105752001585, ИНН 5752053505) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
 
    третьи лица - Акционерный  Коммерческий Банк «Легион» (открытое акционерное общество) (127006, г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. 7, ОГРН 1097711000100, ИНН 7750005524); Общество с ограниченной ответственностью «Арктик» (302522, Орловская область, Орловский район, с. Спасское, ул. Школьная, д. 7, ОГРН 1057748535426, ИНН 7736529124); Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСвязь» (107564, г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 42, строение 1, ОГРН 1107746350480, ИНН 7718805195); Общество с ограниченной ответственностью  Производственную компанию «Молос» (302008, г. Орел, ул. Высоковольтная, д. 4, ОГРН 1125740008162, ИНН 5753059404).
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего ООО «Милини» Латышева Б.В.- представитель Доровских Наталья Вячеславовна (доверенность от 21 апреля 2014 года), Андрущак Василий Данилович (доверенность от 21 апреля 2014 года);
 
    от ООО "ЮВИ- Капитал"- представитель Чернявский Игорь Викторович (доверенность от 22 января 2014 года);
 
    от АКБ "Легион"(ОАО)- представитель Чернявский Игорь Викторович ( доверенность №125/06Д от 29 мая 2014года);
 
    от временного управляющего ООО "ЮВИ- Капитал" – представитель Дощечников А.С. (доверенность от 21 июля 2014 года);
 
    от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи Кузякина Н.Б.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле,  разъяснено их право заявлять отводы. Отводов не заявлено.
 
    Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судебное заседание проводится с использованием технических средств: программно-аппаратного комплекса звукозаписи судебных заседаний и автоматизированного формирования документов «МПИ Фонограф»
 
    Представитель ООО "ЮВИ- Капитал" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: актов приема-передачи оборудования, а также возражений на ходатайство о назначении экспертизы.
 
    Представитель  АКБ "Легион" (ОАО)  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а также письменных объяснений по обстоятельствам дела.
 
    Суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.
 
    Представитель АКБ "Легион" (ОАО)  на основании ст. 66 АПК РФ заявил ходатайство об истребовании доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
 
    Суд определил: принять к рассмотрению заявленное ходатайство.
 
    Председательствующий по делу сообщил, что в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «ЮВИ-Капитал» Меркуловой Н.В.
 
    Представитель временного управляющего ООО "ЮВИ- Капитал" поддержал поступившее в материалы дела ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО «ЮВИ-Капитал».
 
    Представитель конкурсного управляющего ООО «Милини» заявил, что возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о привлечении временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, так как временный управляющий не может являться самостоятельным лицом в процессе; заявил, что доверенность, выданная временным управляющим представителю, является недействительной, так как не содержит печать.
 
    Представитель ООО "ЮВИ- Капитал" и АКБ "Легион"(ОАО) заявил, что,  по его мнению,  ходатайство о привлечении временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд принял к рассмотрению ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица.
 
    Представитель конкурсного управляющего ООО «Милини» заявил, что не возражает против удовлетворения ходатайства АКБ "Легион" (ОАО) об истребовании доказательств.
 
    Суд определил: удовлетворить ходатайство АКБ "Легион" (ОАО) об истребовании доказательств. Определение об истребовании доказательств будет изготовлено в виде отдельного судебного акта.
 
    Руководствуясь ст. 51 АПК РФ, а также учитывая положения п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «ЮВИ-Капитал» Меркулову Наталию Владимировну (почтовый адрес: 302028, г. Орел, ул. Сурена Шаумяна, д. 35).
 
    Представитель временного управляющего ООО «ЮВИ-Капитал» Меркуловой Н.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств. Представитель просит отложить судебное заседание на срок до окончания проведения инвентаризации имущества ООО «ЮВИ-Капитал».
 
    Представитель конкурсного управляющего ООО «Милини» заявил, что возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, так как инвентаризация имущества не входит в обязанности временного управляющего.
 
    Представитель ООО «ЮВИ-Капитал» заявил, что ходатайство об отложении подлежит удовлетворению, полагает, что проведение инвентаризации необходимо,  так как применение последствий недействительности сделки невозможно в отсутствие имущества; считает вопрос о назначении судебной экспертизы преждевременным, так как следует установить наличие спорного имущества.   
 
    Представитель конкурсного управляющего ООО «Милини» заявил ходатайство об истребовании у ООО «ЮВИ-Капитал» подлинных экземпляров актов приема-передачи  от 17 апреля 2013 года и от 18 апреля 2013 года к договорам купли-продажи оборудования, а так же подлинной доверенности, выданной Капустянской И.Г. на подписание актов приема-передачи,  с целью рассмотрения вопроса о назначении экспертизы давности составления указанных актов.
 
    Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Суд определил: объявить в судебном заседании перерыв до 14 августа 2014 года до 9 час. 30 мин.
 
    Временному управляющему ООО «ЮВИ-Капитал» Меркуловой Н. В. предложить: в рамках объявленного перерыва ознакомиться с материалами дела; в письменных объяснениях по обстоятельствам дела изложить свою позицию относительно ходатайства о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости спорного имущества. Временному управляющему ООО «ЮВИ-Капитал» Меркуловой Н. В. в обязательном порядке лично явиться на судебное заседание.
 
    ООО «ЮВИ-Капитал» предложить представить: подлинный акт от 17 апреля 2013 года  приема-передачи оборудования к договору купли-продажи №17/04/2013-КП от 17 апреля 2013 года, подлинный акт от 18 апреля 2013 года  приема-передачи оборудования к договору купли-продажи №18/04/2013-КП от 18 апреля 2013 года, подлинную доверенность, выданную Капустянской И.Г. на подписание данных актов приема-передачи.
 
    Судебное заседание окончено в 10 час. 30 мин.
 
    Протокол составлен 07.08.2014.
 
    Судья­­­­­­­­­­­­­­­___________________________________­­­­­­­­­_Г.В.Постников
 
    Помощник судьи __________________________Н.Б. Кузякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать