Определение от 15 октября 2014 года №А48-5111/2011

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А48-5111/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
г. Орел                                                                                                          Дело №А48–5111/2011
    15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Ливныпластик» (303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2в, ОГРН 1025700514553, ИНН 5702000138) Щербакова Дмитрия Александровича об истребовании доказательств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.12.2011г. Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Ливныпластик» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.12.2011г. заявление уполномоченного органа было принято, возбуждено производство по делу №А48-5111/2011.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.04.2012г. по делу №А48-5111/2011 (резолютивная часть определения объявлена 09.04.2012г.) требования уполномоченного органа были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Игошин Михаил Владимирович из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2012г. по делу №А48-5111/2011 (резолютивная часть определения объявлена 22.10.2012г.) в отношении ОАО  «Ливныпластик» введена процедура внешнего управления сроком на двенадцать месяцев, внешним управляющим предприятия утвержден Игошин Михаил Владимирович.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 15 февраля 2013г. по делу №А48-5111/2011 ОАО «Ливныпластик»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Игошин Михаил Владимирович.
 
    Определением от 17.03.2014г. Игошин М.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ливныпластик». Тем же определением конкурсным управляющим утвержден Щербаков Д.А.
 
    08.10.2014г. конкурсный управляющий Щербаков Д. В. обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством, в котором просит суд обязать ЗАО «Росхимнефть» передать Щербакову Д.А. заверенные копии следующих документов: форма №1 «Бухгалтерский баланс», Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», Форма №5 «приложение к бухгалтерскому балансу», справки №1-5, Заключения проведенных аудиторских проверок, Расшифровки строк баланса: «Основные средства», «Запасы».
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ОАО «Ливныпластик» указал, что по итогам инвентаризации имущества должника в конкурсную массу включены обыкновенные бездокументарные акции ЗАО «Росхимнефть» (инвентаризационная опись №1 от 16.05.2014г. «Финансовые вложения»).
 
    21.05.2014г. указанные сведения были включены в ЕФРСБ в соответствии со ст.ст. 28, 129 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    В адрес конкурсного управляющего поступило требование от уполномоченного органа о проведении оценки ценных бумаг, отраженных в инвентаризационной описи №1 от 16.05.2014г.
 
    Для проведения оценки ценных бумаг необходимо представить в адрес оценщика заверенные копии следующих документов: форма №1 «Бухгалтерский баланс», Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», Форма №5 «приложение к бухгалтерскому балансу», справки №1-5, Заключения проведенных аудиторских проверок, Расшифровки строк баланса: «Основные средства», «Запасы» за последние два-три года.
 
    В адрес ЗАО «Росхимнефть» неоднократно направлялись запросы о предоставлении документов, ответа на которые до настоящего времени не получено.
 
    В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    На основании изложенного, конкурсный управляющий ОАО «Ливныпластик» обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
 
    Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение п. 4 ст. 125 АПК РФ  в просительной части ходатайства заявителем не указано, за какой период ЗАО «Росхимнефть» обязано предоставить истребуемте документы.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В приложении к настоящему ходатайству отсутствуют доказательства, подтверждающие неоднократное обращение конкурсного управляющего ОАО «Ливныпластик» в адрес ЗАО «Росхимнефть». Также отсутствуют доказательства получения указанной организацией запросов конкурсного управляющего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения.
 
    По изложенным основаниям, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении заявления должника без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ОАО «Ливныпластик» об истребовании доказательств б/н от 06.10.2014г. (поступило в арбитражный  суд 08.10.2014г. по средствам сервиса «Мой арбитр», обработано судом 08.10.2014г.) оставить без движения.
 
    Заявителю предложить в срок до 14 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
 
    Судья                                                                                                И.С. Карлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать