Определение от 13 октября 2014 года №А48-4758/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А48-4758/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                                      Дело №А48-4758/2013
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведениипротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об итогах погашения требований кредиторов к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер»(303240, Орловская область, г. Дмитровск, ул. Бр. Овинниковых, д. 64; ОГРН 1067760443761, ИНН 5707003647),
 
    при участии:
 
    от заявителя – представитель Попов А.В. (доверенности 77 АА 1031381 от 06.09.2014, 48 АА 0618145 от 10.09.2014),
 
    от должника – представитель Попов А.В. (доверенность б/н от 25.08.2014),
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» 31 декабря 2013 г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер».
 
    Определением от 15  января 2014 г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу.
 
    Определением от 21 февраля 2014 г. в отношении ООО «Колбасный мастер» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болотин Валерий Викторович.
 
    Определением суда от 10.07.2014г. заявление Новожена Юрия Леонидовича о намерении погасить требования кредиторов (поступило в суд согласно регистрационному штампу суда 29 мая 2014 г.), было принято к производству, судебное заседание назначено на 22  июля 2014 г.
 
    Определением от 23 июля 2014 г. заявление Новожена Юрия Леонидовича о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» удовлетворено, ему предложено от имени ООО «Колбасный мастер» в срок по 08 августа 2014 г. перечислить денежные средства на погашение требований кредиторов к должнику в общей сумме 175 881,40 руб.  Судебное заседание по итогам погашения требований кредиторов к должнику назначено на 15 августа 2014 г.
 
    В связи с тем, что на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2014г. конкурсным кредитором - ООО «Бюро технической инвентаризации» была подана апелляционная жалоба, судебное заседание по вопросу погашения требований кредиторов неоднократно откладывалось (на 01.09.2014г., на 26.09.2014г., на 06.10.2014г. соответственно).
 
    11.08.2014г. от Новожена Ю.Л. поступило ходатайство об изменении способа и срока погашения требований кредиторов к Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер», установленных в определении суда от 23.07.2014г.
 
    Определением от 07.10.2014 года ходатайство было удовлетворено. Новожену Ю.Л. предложено в срок до 9 октября 2014 года перечислить денежные средства на погашение требований кредитора – ООО «Бюро технической инвентаризации» к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» в общей сумме 175 881,40 руб. в депозит нотариуса; представить суду заявление о признании требований удовлетворенными и соответствующие платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств.
 
    Явившийся в судебное заседание представитель заявителя огласил заявление о признание требований удовлетворенными в полном объеме, представил в материалы дела дополнительные доказательства - платежные документы (копии – в материалы дела, оригиналы обозревались в судебном заседании), подтверждающие перечисление денежных средств в депозит нотариуса Шемяковой Елены Валентиновны.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит ходатайство Новожена Ю.Л. о признании удовлетворенными требований кредиторов к Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с п.1 ст.113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Как следует из материалов дела, по состоянию на дату рассмотрения настоящего заявления в реестр требований кредиторов ООО «Колбасный мастер» включен единственный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» с размером требований в общей сумме 175 881,40 руб.
 
    Представленной в материалы дела квитанцией от 09.10.2014г. подтверждается, что денежные средства в размере 175 881,40 руб. в счет погашения указанной задолженности в полном объеме перечислены в депозит нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области Шеляковой Елены Валентиновны с указанием реквизитов определения Арбитражного суда Орловской области от 07.10.2014г. по делу №А48-4758/2013 (л.д.93-95).
 
    Закон о банкротстве предусматривает возможность оплаты третьим лицом задолженности должника в определенных случаях и с соблюдением определенного порядка.
 
    Как следует из буквального содержания статьи 113 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №60, учредители (участники) должника, либо иные лица вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы на депозитный счет нотариуса считается исполнением обязательства.
 
    В соответствии с п.11 ст. 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    Согласно пункта 13 статьи 113Закона о банкротстве денежные средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов.
 
    Информация об иных кредиторах, о правопреемниках существующих кредиторов, либо о внесении изменений в реестр требований кредиторов на основании вступивших в законную силу судебных актов в реестре требований должника на дату судебного заседания отсутствовала.
 
    При таких обстоятельствах, следует признать удовлетворенными в полном объеме требования кредиторов к ООО «Колбасный мастер», включенные в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать удовлетворенными требования кредиторов к Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» (303240, Орловская область, г. Дмитровск, ул. Бр. Овинниковых, д. 64; ОГРН 1067760443761, ИНН 5707003647), включенных в реестр требований кредиторов должника, в полном объеме.
 
    2. Назначить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на 17 октября 2014 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. М. Горького, д. 42, зал № 2 (первый этаж).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.
 
    Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.
 
    Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 14-ти дней со дня его вынесения через Арбитражный суда Орловской области.
 
 
 
    Судья                                                                          И.С. Карлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать