Определение от 05 сентября 2014 года №А48-4758/2013

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А48-4758/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Орел                                                                                                          Дело №А48-4758/2013 05 сентября 2014г.
    Председатель Арбитражного суда Орловской области А.Н. Бумагин,
рассмотрев заявление судьи Арбитражного суда Орловской области Карловой И.С. о продлении процессуального срока рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» (307170, Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, 47/2; ОГРН 1074633001640, ИНН 4633020690) к Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» (303240, Орловская область, г. Дмитровск, ул. Бр. Овинниковых, д. 64; ОГРН 1067760443761, ИНН 5707003647) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» 31 декабря 2013 г.  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер».
 
    Определением от 15  января 2014 г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу.
 
    Определением от 21 февраля 2014 г. в отношении ООО «Колбасный мастер» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болотин Валерий Викторович.
 
    В судебном заседании 06 июня 2014 г. по рассмотрению итогов проведения процедуры наблюдения и отчета временного управляющего представитель учредителя должника - Новожена Юрия Леонидовича возражал против признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства в связи с намерением погасить требования к должнику, соответствующее заявление о намерении б/н от 23 мая 2014 г. поступило в суд 29 мая 2014 г.
 
    Заявление Новожена Юрия Леонидовича о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Колбасный мастер» было принято к производству, судебное заседание назначено на 22  июля 2014 г.
 
    Протокольным определением от 06 июня 2014 г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено на 15 августа 2014 г.
 
    Определением от 23 июля 2014 г. заявление Новожена Юрия Леонидовича о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» удовлетворено, ему предложено от имени ООО «Колбасный мастер» в срок по 08 августа 2014 г. перечислить денежные средства на погашение требований кредиторов к должнику в общей сумме 175 881,40 руб.  Судебное заседание по итогам погашения требований кредиторов к должнику назначено на 15 августа 2014 г.
 
    В связи с тем, что на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2014г. конкурсным кредитором - ООО «Бюро технической инвентаризации» была подана апелляционная жалоба, судебное заседание по итогам погашения требований кредиторов было отложено на 01.09.2014г., рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 08.09.2014г. соответственно.
 
    Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Бюро технической инвентаризации» в суде апелляционной инстанции отложено на 22.09.2014г., судебное заседание от 01.09.2014г. по итогам погашения требований кредиторов также отложено на 26.09.2014г.
 
    До настоящего момента решение суда по результатам рассмотрения дела о банкротстве ООО «Колбасный мастер» не принято.
 
    Так как в судебном заседании 08.09.2014г. отсутствует возможность для рассмотрения отчета временного управляющего по существу, а также с учетом поданного 04.09.2014 года ходатайства временного управляющего ООО «Колбасный мастер» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, судья Арбитражного суда Орловской области Карлова И.С. обратилась с настоящим заявлением о продлении процессуального срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колбасный мастер» в порядке п. 2 ст. 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 31 ноября 2014 года.
 
    Заявление мотивировано тем, что в настоящем деле после признания требований кредиторов погашенными возможно восстановление хозяйственной деятельности и платежеспособности ООО «Колбасный мастер».
 
    Рассмотрев указанное заявление, полагаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно ст. 2 Закона о несостоятельности (банкротстве), наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 51 и п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть, увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 152 АПК РФ срок, установленный частью 1 этой статьи, может быть продлен в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
 
    Срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный статьей 51 Закон о банкротстве, не является пресекательным.
 
    Истечение данного срока не является обстоятельством, исключающим возможность продления процедуры банкротства.
 
    Согласно ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Согласно пункту 3 ст. 158 АПК РФ срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 ст. 152 АПК РФ, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
 
    Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 31 декабря 2013 г., срок, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве, истек 31 августа 2014 г. (с учетом отложения судебного заседания по рассмотрению отчета на 15.08.2014г.).
 
    Как следует из материалов настоящего дела о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 08.09.2014г.
 
    Однако, в связи с отложением рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Бюро технической инвентаризации» на 22.09.2014г. рассмотреть вопрос об итогах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Колбасный мастер» в судебном заседании от 08.09.2014г. не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, учитывая, что возможное погашение требований кредиторов ООО «Колбасный мастер» приведет к восстановлению платежеспособности должника и позволит соблюсти баланс (соотношение) интересов субъектов настоящего дела о банкротстве, заявление судьи Карловой И.С. подлежит удовлетворению в полном объеме, а процессуальный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колбасный мастер» - продлению до 31 ноября 2014 года применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судьи Карловой И.С. о продлении срока рассмотрения дела №А48-4758/2013 удовлетворить.
 
    Продлить процессуальный срок рассмотрения дела №А48-4758/2013 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» (303240, Орловская область, г. Дмитровск, ул. Бр. Овинниковых, д. 64; ОГРН 1067760443761, ИНН 57070003647) до 31 ноября 2014 года.
 
    Председатель Арбитражного суда
 
    Орловской области                                                                           А.Н. Бумагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать