Определение от 28 августа 2014 года №А48-4683/2012

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А48-4683/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об оспаривании
сделки должника без движения
    г. Орёл                                                                                                 Дело №А48-4683/2012(Б)
 
    28 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Садовая, д. 2, ОГРН 1045736000287, ИНН 5722033163) Владислава Михайловича Червяковао признании сделок должника недействительными, установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка»в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением кСудебному приставу-исполнителю Свердловского районного отдела судебных приставов Н.С. Копаевой, обществу с ограниченной ответственностью «Фингрупп»,  обществу с ограниченной ответственностью «ИВ Центр», в котором просит суд признать незаконными актвы передачи документов арестованного имущества на реализацию от 25 апреля 2013 года № 347/327/384 и № 346/326/383, признать недействительными договоры купли-продажи от 25 апреля 2014 года № 236/346 и 237/347, применить последствия недействительности сделки.
 
    Рассмотрев указанное заявление (исковое заявление)  и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу положений пункта 1 статьи 61.8 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    При рассмотрении указанных заявлений в рамках дела о банкротстве действуют общие правила относительно формы и содержания искового заявления и документов к нему прилагаемых, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Арбитражное процессуальное законодательство требует от истца, чтобы он делал ссылку на законы и иные нормативные правовые акты (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему нормативно обосновать возможность признания недействительной сделки, совершенной между третьими лицами (без участия должника), в рамках дела о банкротстве должника с учетом положений подпункта 7 пункта 1 постановления от 23 декабря 2012 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд также считает возможным в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить управляющему рассмотреть вопрос о надлежащих ответчиках.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления (искового заявления) без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление (исковое заявление) оставить без движения до 22 сентября 2014 года.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления (искового заявления) без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление (исковое заявление)  считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления (искового заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления (искового заявления) об оспаривании сделки должника и возвращает такое заявление (исковое заявление) с прилагаемыми к нему документами.
 
    Копию определения об оставлении без движения заявления (искового заявления) об оспаривании сделки должника направить заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
 
 
Судья                                                                     И.В. Нефёдова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать