Определение от 30 октября 2014 года №А48-4683/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А48-4683/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об оспаривании
сделки должника без движения
    г. Орёл                                                                                                 Дело №А48-4683/2012(В)
 
    30 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Садовая, д. 2, ОГРН 1045736000287, ИНН 5722033163) Владислава Михайловича Червяковак Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроальянс» (307170, Курская область, г.Железногорск, пер. Автолюбителей, д.5, ОГРН 1094633001055, ИНН 4633023034) о признании сделок должника недействительными, установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка»в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроальянс», в котором просит суд признать недействительными договоры уступки права (перенайма аренды земельного участка) №2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 от 07.12.2011, применить последствия недействительности сделки.
 
    Рассмотрев указанное заявление (исковое заявление)  и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу положений пункта 1 статьи 61.8 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    При рассмотрении указанных заявлений в рамках дела о банкротстве действуют общие правила относительно формы и содержания искового заявления и документов к нему прилагаемых, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
 
    Указанные доказательства к заявлению не приложены.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В силу положений п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.
 
    Заявитель просит признать недействительными договоры уступки права (перенайма аренды земельного участка) №2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 от 07.12.2011, однако для рассмотрения указанного спора необходимо также приложить первоначально заключенные с должником договоры аренды земельных участков.
 
    Также в своем заявлении конкурсный управляющий указывает, что в период проведения в отношении должника процедуры наблюдения по делу №А48-2480/2011 в реестр требований кредиторов были включены кредиторы общая сумма требований которых составляла более 500 млн.руб., однако доказательств указанного обстоятельства не представлены.
 
    Кроме того, в обоснование заявленных исковых требований конкурсный управляющий указывает на несоответствие стоимости передачи прав по аренде земельных участков реальной рыночной стоимости, однако доказательств реальной рыночной стоимости уступленных прав аренды земельных участков по оспариваемым договорам также не представлены.
 
    В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю устранить имеющиеся недостатки и представить соответствующие доказательства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере.
 
    Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Однако, для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд должен установить имущественное положение истца для чего необходимо представление документов, подтверждающих обстоятельства о невозможности уплаты государственной пошлины в полном размере.
 
    У должника, признанного банкротом, должен быть открыт лишь  один расчетный счет, что должно быть отражено в справке налоговой инспекции. Заявителю необходимо представить подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Суд предлагает заявителю представить документы, подтверждающие обстоятельства о невозможности уплаты государственной пошлины в полном размере.
 
    Кроме того, арбитражный суд считает необходимым запросить у заявителя копии кадастровых паспортов на земельные участки, право аренды на которые было переуступлено по оспариваемым договорам.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления (искового заявления) без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление (исковое заявление) оставить без движения.
 
    Заявителю предложить в срок до 01 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  требования без движения, представив необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Орловской области: 302000 г. Орел, ул. Максима Горького, 42, либо направив документы  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления (искового заявления) без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление (исковое заявление)  считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления (искового заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления (искового заявления) об оспаривании сделки должника и возвращает такое заявление (исковое заявление) с прилагаемыми к нему документами.
 
    Копию определения об оставлении без движения заявления (искового заявления) об оспаривании сделки должника направить заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-45-66 (помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда. Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, электронно: посредством системы «Мой Арбитр».
 
 
 
Судья                                                                     И.В. Нефёдова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать