Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А48-4672/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Орёл дело № А48-4672/2014
30 октября 2013 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (305025, г. Курск, ул. Магистральная, 17, литер Б1, офис 26, ОГРН 1134632012426, ИНН 4632182296)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Корабел МВМ» (303850, Орловская область, г. Ливны, ул. К. Маркса, 114, литер А, ОГРН 1115743000097, ИНН 5702010665)
о взыскании 49849 руб. 12 коп.,
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Магистраль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Корабел МВМ», в котором просит взыскать задолженность по оплате товара по договору купли-продажи №130 от 01.01.2014 года в сумме 27874 руб. 60 коп. и пени в сумме 21974 руб. 52 коп., всего 49849 руб. 12 коп.
Рассмотрев исковое заявление ООО «Магистраль» и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что иск подан с нарушением правил о подсудности спора по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Вместе с тем, статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В соответствии с пунктом 7 договора купли-продажи №130 от 01.01.2014 года, в случае невозможности разрешения возникших из настоящего договора споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
Следовательно, соглашением сторон, изложенным в пункте 7 договора купли-продажи №130 от 01.01.2014 года, стороны изменили подсудность споров по указанному договору.
Руководствуясь статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Магистраль» не подсудны Арбитражному суду Орловской области и должны быть предъявлены в Арбитражный суд Курской области. Суд также учитывает, что в исковом заявлении истец верно указал наименование суда, которому подсуден спор: «в Арбитражный суд Курской области, 305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25», однако иск был направлен по почте в Арбитражный суд Орловской области с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возвратить ООО «Магистраль» исковое заявление от 20.10.2014 года №20.10-05, поступившее в суд 28.10.2014 года, и приложенные к нему документы.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации при возвращении судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Поскольку истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что фактически государственная пошлина за рассмотрение иска не уплачена и возврату из федерального бюджета не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» от 20.10.2014 года №20.10-05, поступившее в Арбитражный суд Орловской области 28.10.2014 года, и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
Приложение:
- исковое заявление на одном листе в двух экземплярах,
- документы, указанные в приложении к иску, на 44 (сорока четырех) листах.
Судья Л.В. Короткова
