Определение от 21 августа 2014 года №А48-4616/2009

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А48-4616/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                             Дело №А48-4616/2009(22)
 
    21 августа 2014 года
 
    Дело рассматривалось 11.08.2014 г, в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.08.2014 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14.08.14 г.
 
    В полном объёме определение изготовлено 21.08.14 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем Артюховой О.Л., пом. судьи Крыциным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) о выдаче из материалов дела оригиналов векселей, представленных в материалы дела №А48-4616/2009(22), при участии: конкурсный управляющий ЗАО «Кординвест» - Бологов М.С. (паспорт), его представитель Зиновьева С.Ю. (доверенность от 05.02.14 г.); от ОАО Банк ВТБ - представитель Нестеров Е.В. (доверенность от 03.04.2013 года № 725340/22-Д), установил:
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд выдать представителю ОАО Банк ВТБ на руки из материалов арбитражного дела №А48-4616/2009(22) векселя № 47, № 48, № 049, № 050, № 051, № 052, № 053, № 054, №055, № 056 от 12.11.2008 г.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Кординвест» представил отзыв на заявление; считает заявленные требования обоснованными.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2010 г. по делу № А48-4616/2009 Закрытое акционерное общество «Уралкорд» (302028, г. Орел, пер. Ботанический, д. 31, ИНН 7444029283, ОГРН 1027402062137) было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Уралкорд» был утвержден Евтушенко С.В.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2010г. по делу №А48-4616/2009 Евтушенко С.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Уралкорд».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2010 г. по делу №А48-4616/2009 конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Уралкорд» утвержден Евсеев Артем Сергеевич, член НП МСРО «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 23 мая 2014 года по делу №А48-4616/2009 конкурсное производство в отношении ЗАО «Уралкорд», ИНН7444029283, ОГРН1027402062137, было завершено.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.03.2010 г. по делу № А48-4292/2010 Закрытое акционерное общество «Кординвест» (302028, г. Орел, ул. Сурена Шаумяна, д. 37, ИНН 5753033318, ОГРН 1035753004627, далее - ЗАО «Кординвест») признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловское области от 18.11.2010 г. по делу А48-4292/2010 конкурсным управляющим ЗАС «Кординвест» утвержден Бологое М.С., член НП МСРО «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 23 июля 2010 г. по делу № А48-4292/2009 (19) и ОАО Банк ВТБ было включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Кординвест» в третью очередь в сумме 40 949 582 руб. 43 коп., как требования, вытекающие из кредитного соглашения от 12.12.2008 г. № КС-760109/2008/00026, договора поручительства от 12.12.2008 г. № ДП1-760109/2008/00026 и обеспеченные залогом имущества должника договора о передаче векселей № ДоПВ-760109/2008/00026 от 12.12.2008 г. (№ 47, № 48, № 049, № 050, № 051, № 052, № 053, № 054, №055, № 056 от 12.11.2008).
 
    Вместе с тем, в рамках дела о банкротстве ЗАО «Уралкорд» № А48-4616/2009(22) данные векселя были предъявлены с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Уралкорд» вексельной задолженности.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.11г. по делу №А48-4616/2009(22) Определение Арбитражного суда Орловской области от 27.09.2010г. и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011г. по делу № А48-4616/2009(22) отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.06.11г. по делу №А48-4616/2009(22) в удовлетворении требования ОАО Банк ВТБ отказано.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.11г. по делу №А48-4616/2009(22) и Постановлением ФАС ЦО от 14.02.12г. по делу №А48-4616/2009(22) Определение Арбитражного суда Орловской области от 14.06.11г. по делу №А48-4616/2009(22) оставлено без изменения.
 
    Однако до настоящего времени векселя, принадлежащие ЗАО «Кординвест» и переданные в залог ОАО Банк ВТБ по договору залога о передаче векселей № ДоПВ-760109/2008/00026 от 12.12.2008 г., остаются в материалах дела №А48-4616/2009 (22).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2013 г. по делу №А48-4292/2009(39) утверждено Положение о порядке проведения открытых торгов в электронной форме по продаже векселей, принадлежащих ЗАО «Кординвест» и переданных в залог ОАО Банк ВТБ от 01.07.2013 г. с начальной ценой продажи имущества в размере 200000000,0 руб.
 
    В связи с тем, что векселя выставлены на торги, оригиналы векселей необходимы для заключения договора купли-продажи векселей и передаче их новому собственнику.
 
    Согласно пункту 14.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100 ценные бумаги, которые по решению суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку, в которой должны быть указаны номер паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, адрес получателя. Если владельцем ценной бумаги является организация, ценная бумага передается ее представителю в том же порядке при наличии доверенности. При этом вексель не может быть выдан истцу (векселедержателю) в случае, когда его иск о взыскании вексельного долга удовлетворен и приведен к исполнению.
 
    Ответчик, исполнивший судебный акт о взыскании задолженности по векселю, имеет право ходатайствовать о выдаче ему судом векселя после исполнения им судебного решения в полном объеме. Вопрос о возврате векселя обязанному по векселю лицу против его оплаты разрешается судом в ходе судебного заседания с вызовом на него всех лиц, участвовавших в деле. Уведомление указанных лиц осуществляется путем направления им определений о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    По окончании рассмотрения дела ценные бумаги уничтожению не подлежат, постоянно хранятся в архиве арбитражного суда, в том числе и после уничтожения материалов судебного дела по окончании срока его хранения.
 
    Ценные бумаги, являющиеся доказательствами по делам постоянного хранения, уничтожению также не подлежат, а передаются на государственное хранение в составе передаваемого судебного дела.
 
    Ценные бумаги, права по которым прекращены в полном объеме, а их эмитент либо векселедатель, индоссанты и авалисты прекратили свое существование и исключены из государственного реестра юридических лиц, могут быть уничтожены судом в порядке, установленном настоящей Инструкцией для целей уничтожения вещественных доказательств.
 
    При этом составляется акт об уничтожении данных ценных бумаг, который подшивается в материалы судебного дела.
 
    Ответственным за сохранность ценных бумаг является судья, рассматривающий дело/судья-докладчик, а после сдачи судебного дела на архивное хранение - специалист архива.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела о несостоятельности (банкротстве) по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом особенностей, установленных федеральным законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
 
    В силу частей 1 и 2 ст. 80 АПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.
 
    Исходя из буквального толкования названных норм, подлинные экземпляры доказательств, переданные в материалы дела, подлежат возврату лицу, их представившему.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Банк ВТБ (открытое акционерное общество).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 60, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 75, 80, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выдать ОАО Банк ВТБ, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, из материалов дела №А48-4616/2009(22) оригиналывекселей № 047, № 048, № 049, № 050, № 051, № 052, № 053, № 054, №055, № 056 от 12.11.2008 г.
 
    На Определение может быть подана жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течении 10 дней с даты его вынесения через арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                        Н.И. Игнатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать