Определение от 07 ноября 2014 года №А48-4479/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А48-4479/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, г. Орел, ул. Максима Горького, 42
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
    г. Орел
 
    07 ноября  2014 г.                                                                           Дело №А48-4479/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Орловской области Е.Е. Пронина, ознакомившись с заявлением Прокурора Советского района г. Орла  (ОГРН 1025700836050, г. Орел, ул. Октябрьская, д. 25) о привлечении должностного лица ООО «ГОЛДЭЕН БЭБИ КЛАБ № 1» Петраковой О.С. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ
 
    установил:
 
    Заявление Прокурора Советского района г. Орла  о привлечении должностного лица ООО «ГОЛДЭЕН БЭБИ КЛАБ № 1» Петраковой О.С. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также – АПК РФ), арбитражный суд вынес определение об оставлении заявления без движения от 23 октября 2014 г.
 
    От заявителя до принятия заявления к производству 05.11.2014 (согласно входящему штемпелю суда) поступило ходатайство о возвращении заявления о привлечении должностного лица ООО «ГОЛДЭЕН БЭБИ КЛАБ № 1» Петраковой О.С. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Согласно части  2 статьи 129 АПК РФ, о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым вернуть заявление Прокурора Советского района г. Орла о привлечении должностного лица ООО «ГОЛДЭЕН БЭБИ КЛАБ № 1» Петраковой О.С. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требование в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Прокурора Советского района г. Орла  (ОГРН 1025700836050, г. Орел, ул. Октябрьская, д. 25) о привлечении должностного лица ООО «ГОЛДЭЕН БЭБИ КЛАБ № 1» Петраковой О.С. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ от 16.10.2014 № 1676-2014, поступившее в арбитражный суд 20.10.2014 (согласно входящему штемпелю суда), возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
             
 
Судья                                                                                            Е.Е. Пронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать