Определение от 28 октября 2014 года №А48-4430/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                  дело № А48–4430/2013(А)
 
    28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии бизнеса» (302040, г. Орел, ул. Лескова, д. 19; ИНН 5751023770, ОГРН 1035751001571) Акулова Евгения Евгеньевича к ООО «АПИС» (302028, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 21, оф. 7; ОГРН 1125740008514; ИНН 5753059500) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – представитель Лукин С.А. (доверенность б/н от 01.09.2014),
 
    от уполномоченного органа – представитель Рыжова Е.В. (доверенность №13-45/17055 от 18.09.2014),
 
    от ответчика и иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии бизнеса» в лице конкурсного управляющего Акулова Е.Е. (далее также - заявитель, истец) 15.09.2014г. (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (исковым заявлением) к ООО «АПИС» (далее – ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать недействительным договор возмездной уступки прав (цессии) от 01.04.2013г., заключенный между «Новые технологии бизнеса» ООО и ООО «АПИС»; применить последствия недействительности сделки.
 
    Определением от 19.09.2014г. указанное заявление было оставлено без движения на срок до 20.10.2014г.
 
    22 сентября 2014 года, 02 октября 2014 года от заявителя поступили документы во исполнение требований определения от 19.09.2014г.
 
    Одновременно с представлением документов заявителем произведено уточнение заявленных требований.
 
    С учетом уточнения от 01.10.2014г. заявитель просит:
 
    - признать недействительной сделкой договор возмездной уступки прав (цессии) от 01.04.2013г., заключенный между ООО «Новые технологии бизнеса» и ООО «АПИС»;
 
    - применить последствия недействительности сделки и восстановить право требования ООО «Новые технологии бизнеса» к обществу с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» в сумме 4 966 000 рублей, как требования обеспеченные залогом сельскохозяйственной техники.
 
    Определением от 06.10.2014г. указанное заявление (исковое заявление) было принято, возбуждено производство по делу №А48-4430/2013(А).
 
    Явившийся в судебное заседание представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа представил письменные пояснения, полагает возможным удовлетворение заявленных конкурсным управляющим требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство об отложении в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, исходя из представленных заявителем в материалы дела документов, невозможно установить, была ли произведена оплата по договору цессии от 01.04.2013г.
 
    С целью предоставления доказательств и пояснений, свидетельствующих о факте передачи денежных средств, судом установлена необходимостьпривлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшего директора ООО «Новые технологии бизнеса» Ушаткина Е.А.
 
    Также в связи с заявленными конкурсным управляющим последствиями признания сделки недействительной в виде восстановления права требования ООО «Новые технологии бизнеса» к Обществу с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» в сумме 4 966 000 рублей, как требований обеспеченных залогом сельскохозяйственной техники, судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Серафимово-АГРО».
 
    Суд выяснил позицию лиц, участвующих в деле о необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Представитель уполномоченного органа, конкурсного управляющего возражений не заявили.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В связи с привлечением по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, и считает необходимым отложить рассмотрение заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 51, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, в порядке ст. 51 АПК РФ Ушаткина Евгения Александровича (ИНН 572600705727, Орловская область, Хотынецкий район, ул. Садовая, д.31) .
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, в порядке ст. 51 АПК РФ Обществу с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» (249650, Калужская область, Барятинский район, д. Шемелинки, ОГРН 1054001516227, ИНН 4002003188) в лице конкурсного управляющего Дорогова Е.В..
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
 
    3. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 ноября 2014 года на 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Орловской области по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-53-20; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    3. В порядке подготовки рассмотрения дела предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 14.11.2014 года:
 
    Заявителю – представить выписку о движении денежных средств по расчетному счёту должника за период с 01.04.2013г. по 15.09.2014г., пояснения о произведённой оплате по договору цессии от 01.04.2013г. с учетом сведений о движении денежных средств по счету должника;
 
    - направить в адрес третьих лиц и ответчика уточенное исковое заявление, доказательства направления представить в суд;
 
    - иные документы, имеющие значение для дела.
 
    Ушаткину Е.А. – представить мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений (копию отзыва заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд).
 
    - подлинные экземпляры квитанций к приходным кассовым ордерам №12-17 от 01.04.2013г., кассовую книгу за апрель 2013 г., доказательства внесения денежных средств в кассу или на расчетный счёт должника.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Серафимово-АГРО» Дорогову Е.В. - представить мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов (копию отзыва заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд), Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Серафимово-АГРО», являющегося предметом залога ООО «АПИС», от 24.10.2013г.
 
    Ответчику - представить мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений (копию отзыва заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд);
 
    - подлинные экземпляры первичных документов на обозрение суда, а так же доказательства оплаты по договору цессии от 01.04.2013г. (при наличии).
 
    Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
 
    4. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
Судья                                                                                   И.С. Карлова