Определение от 29 октября 2014 года №А48-4391/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                        Дело №А48-4391/2014
 
    29 октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 1065742017450, ИНН 5751030760, г.Орел, ул.Кромская 12)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области  (ОГРН 1045752010941, ИНН 5752035640, адрес: 302010, г.Орел, ул.Авиационная, д.5) в лице МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области (адрес: 302010, г.Орел, ул.Авиационная, д.5)
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (ОГРН 1125742000020, ИНН 5752077778, г. Орел, Московское ш., 119)
 
    о приостановлении исполнительного производства №14482/14/57024-ИП
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    -
 
    представитель Чернявский И. В. (доверенность от 28.03.2014г.
 
    от ответчика
 
    -
 
    судебный пристав –  исполнитель Гиндина И. В. (служебное удостоверение)
 
    от третьего лица
 
 
    специалист-эксперт правового отдела Картелева Н. И. (доверенность от 13.01.2014г. №02)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее также – заявитель, ООО «Вираж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №14482/14/57024-ИП возбужденного 06.10.2014г., до вступления в законную силу судебного акта по делу №А48-4390/2014.
 
    Требования заявителя мотивированы тем, что в настоящее время им в рамках дела №А48-4390/2014 оспаривается, в том числе Постановление ИФНС России по г. Орлу о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) от 01.10.2014г. №2619, на основании которого возбуждено исполнительное производство №14482/14/57024-ИП.
 
    Судебный пристав-исполнитель а также представитель третьего лица не возражали  против приостановления исполнительного производства.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    06.10.2014г. на основании Постановления о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) от 01.10.2014г. №2619 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Орловской области Гиндиной И. В. в отношении ООО «Вираж» возбуждено  исполнительное производство №14482/14/57024-ИП.
 
    15.10.2014г. ООО «Вираж» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ИФНС России по г. Орлу о признании недействительными Решения о взыскании налогов сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) от  01.10.2014г. №2619 а также Постановления  о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) от 01.10.2014г. №2619.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.10.2014г. по делу № А48-4390/2014 данное заявление принято к производству.
 
    В соответствии с ч.1 ст.327 АПК РФ  арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Статья 12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает перечень исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу-исполнителю, к числу которых относятся:
 
    1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
 
    2) судебные приказы;
 
    3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
 
    4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
 
    4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
 
    5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
 
    6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
 
    7) постановления судебного пристава-исполнителя;
 
    8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
 
    9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге;
 
    10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка).
 
    Пункт 1 часть 2 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом в случае исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Постановление о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) от 01.10.2014г. №2619 в силу п.5 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом.
 
    Таким образом, арбитражный суд полагает, что в рассматриваемом случае имеются основания для приостановления исполнительного производства №14482/14/57024-ИП, предусмотренные п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно п.1 ст.42 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Приостановление исполнительного производства №14482/14/57024-ИП не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращает возможность необоснованного взыскания сумм налога, пени и штрафа до оценки судом законности оспариваемых ненормативных актов налогового органа, и в то же время не препятствуют налоговому органу в осуществлении такого взыскания после рассмотрения спора по существу.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 184-188, 327 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить  исполнительное производство №14482/14/57024-ИП, возбужденное 06.10.2014г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 1065742017450, ИНН 5751030760 , г.Орел, ул.Кромская 12), до вступления в законную силу судебного акта по делу №А48-4390/2014.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                                                                                   Т.И. Капишникова