Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А48-4389/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А48-4389/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Орловской области от 30 сентября 2019 года по делу N А48-4389/2019 о поручении организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛес" в судебном заседании, назначенном на 14 час 00 мин 07.10.2019 (мск),
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Орловской области от 30 сентября 2019 года по делу N А48-4389/2019 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛес" в судебном заседании по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "ТПК РиэлтЖилстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛес" о взыскании 105 769 руб. 87 коп.
По итогам выполнения поручения 07.10.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 14 час 00 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛес" явился представитель Петухов Евгений Александрович по доверенности от 22.07.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио-видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Орловской области от 30 сентября 2019 года по делу N А48-4389/2019 считать выполненным.
Судья
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка