Определение от 22 октября 2014 года №А48-4264/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Орёл                                                                                                         Дело № А48-4264/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д.4, ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)  в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго"(302030, г. Орёл, пл. Мира, 2) к Обществу с ограниченной ответственностью "МельИнвест"(302011, г. Орел,  Новосильское шоссе, д. 22ИНН 5751027823, ОГРН 1045751001548) о взыскании 203855 руб. 26 коп.,
 
    при участии: без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «МельИнвест», в котором просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в январе 2014 года по договору энергоснабжения №3250969 от 01.02.2013 года, в сумме 203855 руб. 26 коп.       
 
    Определением суда от 13.10.2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений 15.10.2014 года истцу и 21.10.2014 года ответчику. 
 
    20.10.2014 года (по штемпелю регистрационного номера) истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме без указания причин отказа.
 
    Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным принять отказ ОАО «МРСК Центра»  от иска к ООО «МельИнвест»  и прекратить производство по делу по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от иска от 17.10.2014 года, поступившее в суд 20.10.2014 года, подписано представителем истца Ваниным И.А., действующим на основании доверенности от 14.09.2014 года №Д-/104, которая предусматривает право представителя отказываться от иска полностью или частично.  Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
 
    Арбитражный суд в порядке пункта  5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону. Как усматривается из заявления, поступившего 20.10.2014 года, последствия отказа от иска, предусмотренные АПК РФ, истцу известны и понятны.  В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Поскольку истец не указал причины отказа от иска, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком  заявленных требований после подачи искового заявления  в арбитражный суд. Следовательно, суд не усматривает оснований для отнесения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истцом платежным поручением №7669 от 01.10.2014 года была уплачена государственная пошлина в размере 7077 руб. 10 коп., которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу №А48-4264/2014.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго"из федерального бюджета Российской Федерации 7077 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №7669 от 01.10.2014 года.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже) через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                       С. В. Зенова