Определение от 28 октября 2014 года №А48-4241/2010

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А48-4241/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
    г. Орёл                                                                                                Дело № А48–4241/2010
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём С.А. Викторовой, рассмотрев  в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества  «Орелгортеплоэнерго» (302010, г. Орел, ул. Авиационная, 1, ИНН 5752049900, ОГРН 1095752000981) Александра Васильевича Полякова о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и  установления оплаты их услуг - ходатайство конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» об истребовании доказательств, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – представитель А.В. Плиев (доверенность от 19.09.2014), от Правительства Орловской области – представитель Р.М. Гайдуков (доверенность от 19.05.2014 № 31), от ООО «Орловская теплосетевая компания» – представитель А.А. Шатохина (доверенность от 08.10.2013), установил:
 
    Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества  «Орелгортеплоэнерго» Александр Васильевич Поляков обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и  установления оплаты их услуг.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Орловская теплосетевая компания» обратился в суд с ходатайством об истребований у Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области информации о том, имеются ли у ООО ЧОО «Контур» под охраной объекты ОАО «Орелгортеплоэнерго», если имеются указать их адреса и названия объектов, указать численность охранников в штате ООО ЧОО «Контур».
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайство об истребовании данного доказательства.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств, поскольку конкурсный кредитор самостоятельно не может получить испрашиваемые доказательства, а они необходимы ему для формирования правовой позиции по делу, защиты своих интересов в процедуре банкротства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать у Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (почтовый адрес: 302028, г. Орёл, ул. Тургенева, д. 15) информацию о том, имеются ли у ООО ЧОО «Контур» под охраной объекты ОАО «Орелгортеплоэнерго», если имеются указать их адреса и названия объектов (с 11 сентября 2013 года), указать численность охранников в штате ООО ЧОО «Контур».
 
    Истребуемые доказательства представить арбитражному суду либо передать представителю ООО «Орловская теплосетевая компания» в срок до 5 ноября 2014 года.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефедовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет»; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
 
Судья                                                                        И.В. Нефёдова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать