Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А48-4231/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Орел Дело №А48-4231/2014
14 октября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Игнатьевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фокус» (г.Орел, Наугорское шоссе, д.5, ОГРН 1075753003413, ИНН 5753044133)
к судебному приставу-исполнителю Северного районного отдела службы судебных приставов г.Орла УФССП по Орловской области Тюрюкову Д.А. (г.Орел, ул.Московская, д.159)
Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (г.Орел, Пролетарская гора, 1 ИНН 5701000921 ОГРН 1025700826502)
о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.09.2014г.
при участии:
от заявителя – Ахроменко С.Ю. (доверенность от 09.06.2014г.),
от Северного РОСП г.Орла – судебный пристав-исполнитель Тюрюков Д.А. (служебное удостоверение ТО 231485 от 12.11.2011г.),
от УМИЗ г.Орла– Кузовов И.В. (доверенность от 28.03.2014г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фокус» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела службы судебных приставов г.Орла УФССП по Орловской области Тюрюкова Д.А. о взыскании исполнительского сбора от 22 сентября 2014г., которым с Общества постановлено взыскать исполнительский сбор в сумме 50 000рублей.
Заявитель мотивировал свое требование тем, что оспариваемое постановление возлагает на него обязанность уплатить исполнительский сбор по требованиям исполнительного документа, ранее исполненного в рамках другого исполнительного производства.
В судебном заседании представитель ООО «Фокус» заявил отказ от иска, указав, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления.
Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что отказ ООО «Фокус» от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Вопределении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п.1 ст.150 АПК РФ,и распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку в силу ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, то судебных расходов по делу не возникло.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Клименко
