Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А48-4231/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орел Дело №А48-4231/2014
14 октября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Игнатьевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фокус» (г.Орел, Наугорское шоссе, д.5, ОГРН 1075753003413, ИНН 5753044133)
к судебному приставу-исполнителю Северного районного отдела службы судебных приставов г.Орла УФССП по Орловской области Тюрюкову Д.А. (г.Орел, ул.Московская, д.159)
Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (г.Орел, Пролетарская гора, 1 ИНН 5701000921 ОГРН 1025700826502)
О приостановлении исполнительного производства
при участии:
от заявителя – Ахроменко С.Ю. (доверенность от 09.06.2014г.),
от Северного РОСП г.Орла – судебный пристав-исполнитель Тюрюков Д.А. (служебное удостоверение ТО 231485 от 12.11.2011г.),
от УМИЗ г.Орла– Кузовов И.В. (доверенность от 28.03.2014г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фокус» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела службы судебных приставов г.Орла УФССП по Орловской области Тюрюкова Д.А. о взыскании исполнительского сбора от 22 сентября 2014г., которым с Общества постановлено взыскать исполнительский сбор в сумме 50 000рублей.
Одновременно заявитель просил приостановить исполнительное производство, возбужденное СПИ Северного РОСП г.Орла на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-5059/2009. При этом он указал, что в силу ч.3 п.1 ст.39 Федерального законам «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель ООО «Фокус» отказался от требования о приостановлении исполнительного производства, указав, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления.
Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что отказ ООО «Фокус» от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Клименко
