Определение от 12 августа 2014 года №А48-4/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А48-4/2011
 
    г. Орёл
 
    12 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 6 августа 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 12 августа 2014 года.    
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания  С.А. Викторовой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Орловского регионального филиала об утверждении Изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Закрытого акционерного общества  «Сангар» (302026, Орловская область, г. Орел, ул. Красина, 37 ОГРН 1025700778894, ИНН 5752023211), находящегося в залоге, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего И.Ф. Батина, от залогового кредитора – представитель Д.С. Нагаслаев (доверенность от 15.07.2013), установил:
 
    Залоговый кредитор Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Орловского регионального филиала (далее по тексту именуемый заявителем, банком) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об утверждении Изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге ОАО «Россельхозбанк».
 
    В обоснование заявленных требований залоговый кредитор приводит доводы о том, что внесение Изменений в Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», будут способствовать скорейшей реализации залогового имущества должника и удовлетворению требований кредиторов должника как по текущим, так и по реестровым обязательствам.
 
    Банк указывает, что в настоящее время сложилась ситуация, при которой суммы задатков в отношении лотов превышают окончательную стоимость лотов. Так, в отношении всего нереализованного имущества сумма задатков составляет 5 816 376 руб., при этом стоимость реализации имущества равна 4 943 919,6 руб., то есть размер задатков на 872 456,4 руб. больше стоимости продаваемого имущества. Законом о банкротстве, а также утвержденным Положением не предусмотрен возврат задатков победителю торгов, а задатки по нереализованным лотам больше стоимости данных лотов. По причине отсутствия установленного порядка возврата задатков победителю торгов для потенциальных покупателей существует правовая неопределенность в отношении вопроса возврата излишне уплаченных сумм. В случае утверждения судом Изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», организатор торгов в силу Закона о банкротстве, должен будет опубликовать объявление за 30 дней до начала торгов. Имеющиеся предложения по порядку и условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи залогового имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными. Ввиду указанных ситуаций кредиторы, а так же ЗАО «Сангар» рискуют недополучить сумму денежных средств от реализации предмета залога, так как неопределенность порядка продажи имущества не способствует реализации последнего и может привести к невозможности продажи имущества.
 
    Конкурсный управляющий возражает против удовлетворения заявленных требований. В письменном отзыве на заявление указал, что имущество должника, являющееся предметом залога банка, реализуется посредством публичного предложения отдельными лотами в соответствии с Изменениями в Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», утвержденными 8 апреля 2013 года. Утверждение новых Изменений повлечет за собой остановку проводимых в настоящее время торгов по продаже имущества ЗАО «Сангар» в форме публичного предложения, на организацию и проведение которых были затрачены денежные средства должника. Финансовое бремя затрат на организацию новых торгов и публикацию сведений в средствах массовых информации ляжет на имущество должника. Произойдет затягивание процедуры конкурсного производства и необоснованное расходование денежных средств должника, что не согласуется с принципом добросовестности и разумности 6 августа 2014 года произошло очередное снижение цены, данный период действия цены продлится до 4 сентября 2014 года и является завершающие этапом публичного предложения. Организатором торгов до настоящего времени принимаются заявки на участие в торгах, конкурсным управляющим заключаются договора с победителями торгов, в том числе и в периоды действия цены которая ниже, чем внесенный задаток за участие в торгах по этому лоту. В случае превышения внесенного задатка над стоимостью имущества, организатор торгов перечисляет разницу между стоимостью имущества и внесенным задатком в течение трех дней по реквизитам, указанным участником торгов. Каких-либо претензий со стороны участников и победителей торгов не поступало.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 5 марта 2011 года заявление  должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-4/2011.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 6 июня 2011 года требования должника о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Иван Филиппович Батин.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 22 сентября 2011 года по настоящему делу в отношении должника ЗАО «Сангар» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иван Филиппович Батин.
 
    Из отчета  конкурсного управляющего следует, что им 14 ноября 2011 года проведена инвентаризация имущества, получены отчеты об оценке имущества.
 
    Арбитражным управляющим в соответствии с решением первого собрания кредиторов проведены дополнительно финансовый анализ и проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Сангар», выявлены признаки преднамеренного банкротства. Правоохранительными органами отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства.
 
    Собрание кредиторов должника 30 мая 2012 года утвердило условия продажи имущества должника, не являющегося предметом залога.
 
    Имущество, являющееся предметом залога, было оценено в общей сложности в 147 667 160 руб. (отчет о результатах определения рыночной стоимости имущества ЗАО «Сангар» от 20 марта 2012 года № 08-11-11/ОЦ, подготовленный независимым оценщиком ООО «Стандарт АВИР»).
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала 18 июля 2012 года утвердило Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге.
 
    Согласно указанному Положению начальная цена продажи указанного имущества установлена в размере 147 667 160 руб. (пункт 1.11).
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
 
    Определением от 18 июля 2012 года Арбитражный суд Орловской области утвердил Положения о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», утвержденное конкурсным кредитором 18 июля 2012 года, определил начальную продажную цену залогового имущества, являющегося предметом залога ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в размере 147 667 160 руб.
 
    Затем конкурсный кредитор  ОАО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении Изменений от 6 августа 2012 года в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге.
 
    Определением от 28 августа 2012 года Арбитражный суд Орловской области утвердил Изменения от 6 августа 2012 года в Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
 
    Определением от 21 августа 2012 года арбитражный суд произвел замену лица, участвующего в деле о банкротстве Закрытого акционерного общества «Сангар», а именно: залогового кредитора Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала  на его правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Орёл» в деле  № А48-4/2011(7).
 
    Собрание кредиторов ЗАО «Сангар» 12 сентября 2012 года утвердило условия продажи имущества должника, не являющегося предметом залога.
 
    Конкурсным управляющим 17 сентября 2012 года заключен договор № 11-ОТ/МРК с ООО «Межрегионконсалт» о предоставлении услуг по организации открытых торгов в электронной форме на электронной торговой площадке «МЭТС».
 
    Конкурсным управляющим опубликованы сообщения о проведении торгов по реализации имущества ЗАО «Сангар», проведение торгов назначено на 8 ноября 2012 года.
 
    Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
 
    Проведение повторных торгов было назначено на 25 декабря 2012 года.
 
    Повторные торги также признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
 
    Арбитражный управляющий направил в адрес залоговых кредиторов - ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Золотой Орел» письма с предложением оставить за собой имущество ЗАО «Сангар», находящееся в залоге.
 
    Указанные кредиторы не выразили своего согласия на принятие соответствующего имущества.
 
    Конкурсный кредитор  ОАО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении Изменений от 22 января 2013 года в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге (в части проведения торгов путем публичного предложения).
 
    Определением от 12 марта 2013 года Арбитражный суд Орловской области утвердил Изменения от 22 января 2013 года в Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
 
    Конкурсный кредитор  Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Орёл» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении Изменений от 27 февраля 2013 года в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге.
 
    Определением от 12 марта 2013 года Арбитражный суд Орловской области утвердил Изменения от 27 февраля 2013 года в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Орёл».
 
    Собрание кредиторов ЗАО «Сангар» 18 марта 2013 года утвердило Изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», не находящегося в залоге.
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении Изменений от 8 апреля 2013 года в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге ОАО «Россельхозбанк».
 
    Определением от 11 апреля 2013 года Арбитражный суд Орловской области утвердил Изменения в Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», утвержденные 8 апреля 2013 года.
 
    В газете «Коммерсантъ» от 13 апреля 2013 года  было опубликовано сообщение о продаже имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк» (№ 77030777578), путем публичного предложения, в котором предусмотрено последовательное снижение начальной цены продажи залогового имущества должника на величину и в срок, предусмотренные Изменениями в Положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», утвержденными Арбитражным судом Орловской области.
 
    Прием заявок на участие в торгах путем публичного предложения осуществляется с 25 мая 2013 года с учетом снижения начальной цены продажи на 10%, начальная цена залогового имущества должника на торгах в форме публичного предложения составляла 103 801 590 руб. (91 объект - недвижимость, сельскохозяйственная техника, оборудование).
 
    В настоящее время реализовано 70 объектов (лота).
 
    Не реализован 21 объект имущества должника ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у банка.
 
    Согласно пункту 10.4 Положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк» от 18 июля 2012 года, «...задаток устанавливается в размере 20% от начальной цены лота и должен поступить на момент подачи заявки на расчетный счет организатора торгов (ООО «Межрегионконсалт», 302004, г. Орёл, ул. 3-я Курская, 15, ИНН 5751052322, КПП575101001, р/счет 40702810809100001570, банк: ОАО АКБ «Авангард» г. Москва, к/счет 30101810000000000201, БИК 044525201).
 
    В случае признания участника торгов путем публичного предложения победителем задаток учитывается в цене договора купли-продажи имущества должника, при определении победителем другого кандидата - возвращается, при отзыве заявки на участие в торгах после ее приема, допуска кандидата к участию и определения в качестве победителя - не возвращается».
 
    В связи с изложенным, залоговый кредитор вновь обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении Изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге ОАО «Россельхозбанк.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования залогового кредитора не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
 
    В соответствии с абзацем пятым пункта 4 статьи 134 Закона требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 131 Закона имущество должника, являющееся предметом залога, подлежит обязательной оценке.
 
    Абзацем первым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, и с учетом положений настоящей статьи.
 
    Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
 
    На основании абзаца третьего пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора самим судом.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя  при банкротстве залогодателя», согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4,5,8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом, реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом  собрание кредиторов  не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.
 
    Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов относительно заложенного имущества в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Из совокупного анализа приведенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что реализация имущества должна в полной мере должна способствовать получению максимальной цены от продажи заложенного имущества при соблюдении прав и законных интересов залогового кредитора как лица обладающего особым правовым статусом в деле о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58, реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника.
 
    Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.
 
    Исходя из содержания статей 110, 111, 138, 139 Закона о банкротстве обязательными мероприятиями в ходе реализации имущества должника являются первичные торги в форме аукциона, повторные торги и продажа посредством публичного предложения.
 
    Залоговый кредитор имеет право определять порядок и условия проведения торгов путем утверждения Положения и изменений в него при соблюдении норм Закона о банкротстве и отсутствии нарушений прав и законных интересов, лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
 
    В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.
 
    При этом судам необходимо учитывать, что указанное положение закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного  имущества (абзац 5 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»).
 
    Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
 
    Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
 
    При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
 
    Статьей 138 Закона о банкротстве установлены специальные правила реализации заложенного имущества и удовлетворения требований залогодержателя из стоимости этого имущества.
 
    Абзацем третьим пункта 4.1 названной статьи предусмотрено, что если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, заложенное имущество подлежит продаже посредством публичного предложения.
 
    Как установлено судом, порядок продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у «Россельхозбанк» в настоящее время осуществляется в соответствии с утвердившим его определением арбитражного суда от 12 марта 2013 года,  вступившим в законную силу.
 
    По мнению суда, удовлетворение заявленных требований и утверждение очередных Изменений не привет к защите интересов заявителя и других кредиторов, а возможно повлечет за собой убыток для кредиторов в сумме израсходованных денежных средств на проведение торгов, то есть приведет к нарушению баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства и процесс организации, проведения и участия в торгах.
 
    Доводы заявителя носят предположительный характер, не обосновывают необходимость внесения Изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге ОАО «Россельхозбанк». Доказательств причинения возможного ущерба из представленных документов судом также не усматривается.
 
    Следует отметить, что в соответствии с Изменениями в Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», утвержденными 8 апреля 2013 года, последний срок снижения цены реализации залогового имущества посредством публичного предложения согласно Изменениям приходится на период с 6 августа по 7 сентября 2014 года. Учитывая изложенное, в настоящее время утверждение  новых Изменений нецелесообразно с точки зрения временных затрат и экономии конкурсной массы.  Вместе с тем после окончания указанного срока, залоговый кредитор вправе разработать новые Изменения в Положение о порядке, сроках и условия продажи имущества ЗАО «Сангар»
 
    Поскольку на момент разрешения судом настоящего обособленного спора торги посредством публичного предложения еще не были завершены, утверждение новых Изменений может негативно отразиться на желании потенциальных покупателей принять участие в торгах, на которых продажа заложенного имущества осуществляется отдельными  лотами, а значит, отразиться на ходе торгов и их результатах, нарушит права и иных лиц, желающих приобрести имущество должника.
 
    При таких обстоятельствах, запрет на проведение уже идущих торгов в форме публичного предложения, на которых осуществляется продажа заложенного имущества нарушило бы права и иных лиц, желающих приобрести имущество должника.
 
    Кроме того, по мнению суда, то обстоятельство, что Законом о банкротстве, а также утвержденным Положением не предусмотрен возврат задатков победителю торгов, а задатки по нереализованным лотам больше стоимости данных лотов, учитывая правовую природу задатка, не может быть расценено как возникновение у должника права на удержание соответствующей денежной разницы.
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, в рассматриваемом случае целесообразней применение общих механизмов разрешения разногласий по  поводу превышения размера задатка стоимости реализуемого имущества, предусмотренных действующим гражданским законодательством (институт неосновательного обогащения), чем приостановление дорогостоящей процедуры торгов.
 
    Как указал управляющий, в настоящее время организатором торгов принимаются заявки на участие в торгах, конкурсным управляющим заключаются договора с победителями торгов, в том числе и по цене которая ниже, чем внесенный задаток. В случае превышения внесенного задатка над стоимостью имущества, организатор торгов перечисляет разницу между стоимостью имущества и внесенным задатком (неосновательное обогащение) в течение трех дней по реквизитам, указанным участником торгов.
 
    При разрешении вопроса о внесении в положение о порядке продажи заложенного имущества изменений, предусматривающих проведение дальнейших мероприятий по реализации предмета залога путем публичного предложения, суду следует учитывать интересы не только залогового кредитора, но и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, поскольку дальнейшая реализация имущества должника влечет увеличение срока конкурсного производства, а следовательно, и судебных расходов на его финансирование. Данное обстоятельство влияет на права всех кредиторов должника.
 
    Удовлетворение требований залогового кредитора неизбежно приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства, увеличению текущих расходов по делу о банкротстве и нарушению прав кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                                          И.В. Нефёдова