Определение от 30 октября 2014 года №А48-4/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № А48–4/2011
 
    г. Орёл
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Викторовой, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества  «Сангар» (302026, Орловская область, г. Орел, ул. Красина, 37 ОГРН 1025700778894, ИНН 5752023211)  об отмене обеспечительных мер, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – представитель Е.И.Батин (доверенность от 09.10.2014 №1), от ОАО «Россельхозбанк» - представитель Д.С.Нагаслаев (доверенность от 15.07.2013), от уполномоченного органа – представитель Е.В.Рыжова (доверенность от 18.09.2014), установил:
 
    Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества  «Сангар» обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об отмене обеспечительных мерв виде запрещения конкурсному управляющему ЗАО  «Сангар» Ивану Филипповичу Батинусовершать действия по погашению требований кредиторов первой и второй очереди должника в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет пятнадцати процентов от суммы продажи каждого объекта имущества должника, находящегося в залоге у Открытого акционерного общества«Россельхозбанк», до окончания реализации всего имущества ЗАО «Сангар», примененных на основании определения Арбитражного суда Орловской области от 6 июня 2013 года.
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 этого Кодекса.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 5 марта 2011 года заявление  должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-4/2011.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 6 июня 2011 года требования должника о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Иван Филиппович Батин.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 22 сентября 2011 года по настоящему делу в отношении должника ЗАО «Сангар» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иван Филиппович Батин.
 
    Залоговый кредитор – Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала  обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии срочных обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО «Сангар» Ивану Филипповичу Батинусовершать действия по погашению требований кредиторов первой и второй очереди должника в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве, за счет пятнадцати процентов от суммы продажи каждого объекта имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», до окончания реализации всего имущества ЗАО «Сангар».
 
    Определением от 6 июня 2013 года арбитражный суд принял обеспечительные меры и запретил конкурсному управляющему ЗАО «Сангар» совершать действия по погашению требований кредиторов первой и второй очереди должника в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет пятнадцати процентов от суммы продажи каждого объекта имущества должника, находящегося в залоге у Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», до окончания реализации всего имущества ЗАО «Сангар».
 
    Обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время на специальном расчетном счете ЗАО «Сангар» находятся 9 913 194,52 руб., в том числе на погашение первой и второй очереди реестра требований кредиторов 8 293 288,71 руб., из них 1 902 972 руб. – 15% от реализации имущества ООО «Золотой Орел», 6 390 316,72 руб. -15% от реализации имущества ОАО «Россельхозбанк».
 
    В тоже время у ЗАО «Сангар» по состоянию на 23.10.2014г. имеется текущая задолженность по заработной плате работников.
 
    Учитывая, что задолженность по заработной плате меньше 8 293 288,71 руб., а также что имущество одного залогодержателя реализовано полностью, можно произвести распределение 15% денежных средств, находящихся на специальном счете в пропорции между залогодержателями/
 
    Кроме того, погашение задолженности по заработной плате позволит снять социальную напряжённость в отношении работников ЗАО «Сангар». Таким образом, будут соблюдены интересы более 230 кредиторов второй очереди.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Проанализировав представленные документы и доводы заявителя о необходимости отмены принятых обеспечительных мер, арбитражный суд пришел к выводу о том, что настоящее заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 27 сентября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексу – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Частями 1 и 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
    Оценив доводы заявителей о необходимости отмены обеспечительных мер на предмет обоснованности требования, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    При принятии срочных обеспечительных мер в целях защиты прав и законных интересов кредиторов должника суд учитывал сложный состав конкурсной массы должника, в том числе нахождение имущества ЗАО «Сангар» в залоге у разных залогодержателей, наличие иного имущества должника, необременённого залогом, разные сроки реализации объектов имущества должника, особый порядок удовлетворения требований кредиторов должника, за счет разных видов имущества, предусмотренный Законом о банкротстве.
 
    Согласно абзацу седьмому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», положение, определенное абзацем седьмым пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве, означает, что до погашения требований залогодержателя выручка от продажи заложенного имущества не может направляться на погашение текущих платежей и расчеты с иными кредиторами, в том числе с кредиторами первой и второй очереди.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 15 указанного постановления Пленума ВАС РФ, средства, вырученные от реализации предмета залога, направляются на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, согласно абзацу шестому пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди (пункт 2.1 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Статьей 134 Закона о банкротстве установлены три очереди удовлетворения требований кредиторов. При этом требования, обеспеченные залогом имущества должника, отнесены к третьей очереди.
 
    Пунктом 4 указанной нормы предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
 
    Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов (пункт 2 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве, устанавливающей специальные правила распределения денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества.
 
    Так, согласно п.2 ст.138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    В силу положений п.2.1 ст. 138 Закона о банкротстве денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, на момент обращения конкурсного управляющего с ходатайством об отмене обеспечительных мер имущество залогодателя ООО «Золотой Орел» реализовано полностью, торги по реализации имущества ЗАО «Сангар», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк» завершены, осталось не реализовано 8 лотов на общую сумму 477 302 руб. В настоящее время залоговым кредитором разрабатываются изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества.
 
    Кроме того, с 01.11.2014г. будут проводится торги вформе публичного предложения по продаже незалогового имущества ЗАО «Сангар» (начальная цена реализации 575 019 руб., минимальная цена 172 505,70 руб.) Однако, денежные средства от реализации необременённого имущества ЗАО «Сангар» будут направлены на погашение расходов на публикацию, проведение торгов.
 
    Таким образом, залоговое имущество ЗАО «Сангар» практически реализовано, в отношении незалоговой части нереализованного имущества назначены торги, денежные средства от реализации не залогового имущества, исходя из материалов дела о банкротстве ЗАО «Сангар», будут направлены на погашение задолженности по текущим платежам.
 
    В настоящее время на специальном расчетном счете ЗАО «Сангар» находятся 9 913 194,52 руб., в том числе на погашение первой и второй очереди реестра требований кредиторов 8 293 288,71 руб., из них 1 902 972,00 - 15% от реализации имущества ООО «Золотой Орел», 6 390 316,72 руб. - 15% от реализации имущества ОАО «Россельхозбанк».
 
    В тоже время по состоянию на 24.11.2014г. имеется задолженность по заработной плате перед работниками ЗАО «Сангар», являющимися кредиторами второй очереди.
 
    Стадия конкурсного производства является завершающей, на данной стадии деятельность конкурсного управляющего направлена на продажу имущества должника и осуществление расчетов с кредиторами.
 
    Вместе с тем, модель конкурсных отношений построена таким образом, что предмет залога обеспечивает не только права залогового кредитора, а также косвенным образом обеспечивает права и требования кредиторов первой и второй очередей, текущие расходы, оплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    По мнению суда, поскольку Закон о банкротстве преследует своей целью соблюдение баланса прав и законных интересов всех кредиторов должника, то, учитывая привилегированное положение залогового кредитора по отношению к прочим кредиторам должника, кредитор, чьи требования обеспечены залогом, должен осуществлять реализацию своих прав и корреспондирующих им обязанностей добросовестно и разумно. Следовательно, снятие обеспечительных мер с учетом пропорциональности распределения денежных средств от продажи залогового имущества будет в полной мере направлено на соблюдение интересов всех кредиторов, в том числе текущих, кредиторов второй очереди (наименее защищенных), залоговых и незалоговых кредиторов, а также будет способствовать достижению основной цели конкурсного производства – соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.
 
    При этом арбитражный суд считает, что права и законные интересы залоговых кредиторов не будут нарушены, поскольку факта недостаточности стоимости имущества для погашения их требования судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 90, 97, 184, 223  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить обеспечительные меры в виде запрещения конкурсному управляющему Закрытого акционерного общества  «Сангар» Ивану Филипповичу Батинусовершать действия по погашению требований кредиторов первой и второй очереди должника в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет пятнадцати процентов от суммы продажи каждого объекта имущества должника, находящегося в залоге у Открытого акционерного общества«Россельхозбанк», до окончания реализации всего имущества ЗАО «Сангар», примененных на основании определения Арбитражного суда Орловской области от 6 июня 2013 года.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                                    И.В. Нефёдова