Определение от 15 октября 2014 года №А48-4200/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А48-4200/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Орёл                                                                                            дело № А48-4200/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В.,                           при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» (398001, Липецкая область, г.Липецк, пл. Петра Великого, владение 2, ОГРН 1027739012047, ИНН 7728179035)
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Колпнянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области – судебного пристава-исполнителя Сысоевой Наталии Вячеславовны (303410, Орловская область, поселок Колпна, ул.Интернациональная, д.2А);
 
    должник: Общество с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» (303340, ул.Ленина, 59, пгт.Глазуновка, Орловская область, ОГРН 1055746022078, ИНН 5706004687);
 
    заинтересованные лица:
 
    1. Закрытое акционерное общество «Сахарный комбинат «Колпнянский» (ОГРН 1045711000004, ИНН 5711002822, адрес (место нахождения): 303412, Орловская область, пгт.Колпна, ул.Терешковой, д.1);
 
    2. Открытое акционерное общество «Орловские Черноземы» (ОГРН 1025701258660, ИНН 5714004592, адрес (место нахождения); 303210, Орловская область, Кромской район, д.Черкасская);
 
    в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв с 13.10.2014 года до 15.10.2014 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель Максакова А.В. (паспорт, доверенность от 25.09.2014 года), явилась после перерыва в судебном заседании,
 
    от должника – представитель Алешин Д.В. (паспорт, доверенность от 14.01.204 года), явился после перерыва в судебном заседании,
 
    от Колпнянского РОСП УФССП по Орловской области - представитель Косенкова Н.В. (служебное удостоверение, доверенность от УФССП по Орловской области от 16.06.2014 года, доверенность от судебного пристава-исполнителя  Колпнянского РОСП УФССП по Орловской области Сысоевой Н.В. от 10.10.2014 года), явилась после перерыва в судебном заседании,
 
    от ОАО «Орловские Черноземы» - представитель Шелепа С.С. (паспорт, доверенность от 17.02.2014 года), явился после перерыва в судебном заседании,
 
    от ЗАО «Сахарный комбинат «Колпнянский» - не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КВС РУС» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит:
 
    1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сысоевой Н.В. по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа серия АС № 006331882, выданного 25.04.2014 года Арбитражным судом Липецкой области согласно судебному акту от 26.03.2014 года по делу № А36-660/2014;
 
    2) обязать судебного пристава-исполнителя Сысоеву Н.В. осуществить меры принудительного исполнения в отношении должника.
 
    В судебном заседании  15.10.2014 года ООО «КВС РУС» заявило об отказе от ранее заявленных требований в полном объеме, мотивируя тем, что после обращения в суд Колпнянским РОСП УФССП по Орловской области в рамках исполнительного производства №1622/14/15/57 были частично взысканы денежные средства с солидарного должника ЗАО «Сахарный комбинат «Колпнянский». В связи с изложенным, заявитель просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель судебного пристава-исполнителя Колпнянского РОСП УФССП по Орловской области Сысоевой Н.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Должник ООО «Орловский лидер» пояснил, что оплата произведена, просит суд прекратить производство по делу.
 
    Представить заинтересованного лица ОАО «Орловские Черноземы» не возражает против прекращения производства по делу.
 
    ЗАО «Сахарный комбинат «Колпнянский» в судебное заседание 13-15.10.2014 года уполномоченного представителя не направил, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 07.10.2014 года почтового отправления, а также телеграммой от 06.10.2014 года. Руководствуясь ч.2 ст. 200 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявлении в отсутствие надлежащим образом извещенного заинтересованного лица.
 
    Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным принять отказ ООО «КВС РУС» от требований о признании  незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сысоевой Н.В. и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление ООО «КВС РУС» об отказе от заявленных требований от 14.10.2014 года исх. №1 подписано представителем Максаковой А.В., действующей на основании доверенности от 25.09.2014 года, которая предусматривает право представителя заявить отказ от иска полностью или частично.  Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что отказ от заявления заявлен уполномоченным лицом.
 
    Арбитражный суд в порядке пункта  5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ ООО «КВС РУС» от заявленных требований, поскольку данный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные АПК РФ, ООО «КВС РУС» разъяснены и понятны.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу №А48-4200/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
 
Судья                                                                                                     С. В. Зенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать